Ухвала суду № 37342202, 24.02.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.Справа № 924/1616/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Кам'янець-Подільський

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря-32", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.03.2013р. № 31 в сумі 3 823 грн. 68 коп.

Представники сторін:

позивача : Соколовський Р.В. - представник за довіреністю №164 від 25.12.2013р.;

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 р. позивачем на розгляд суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути заборгованість за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 31 від 01.03.2013 р. в розмірі 5665,82 грн. та витрати, понесені позивачем по оплаті за надані юридичні послуги в розмірі 1500,00 грн. (вх. № 05-08/377/14).

Відповідно до 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК України права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

З урахуванням наведеного, при вирішенні питання про прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог або її повернення, судом враховується, що при поданні такої заяви позивачем повинні бути дотриманні усі вимоги, передбаченні розділом VІІІ ГПК України (Подання позову).

Зокрема, ч. 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, при поданні заяви про збільшення позовних вимог позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу та фіскальний чек відділення поштового зв'язку. Відсутність таких доказів у додатку до заяви про збільшення розміру позовних вимог підтверджується Актом канцелярії господарського суду Хмельницької області від 13.02.2014 р.

Зазначене свідчить про відсутність доказів надсилання відповідачеві копії заяви про збільшення позовних вимог і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, заява позивача про збільшення позовних вимог підлягає поверненню.

Повернення заяви про збільшення позовних вимог не перешкоджає зверненню із зазначеними вимогами в загальному порядку до господарського суду.

Керуючись ст. 22, п. п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення розміру позовних вимог повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 10 аркушах.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Гунська, 7) - простим.

3 - відповідачу (323300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, просп. Грушевського, 32) - простим.