Постанова № 37341952, 26.02.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
592/1917/14-п
Номер документу
37341952
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 592/1917/14-п

Провадження № 3/592/537/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тор-арик, Самарканд область, Узбекистан, громадянина Узбекистану, НОМЕР_1, виданий 27.09.2008 року Самарканд вилояти пастдарфом тумани ИИБ, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року о 21-50 год. ОСОБА_1, слідуючи на місці № 3 вагону № 4 потягу № 61 сполученням «Москва - Миколаїв», перетинаючи державний кордон, не задекларував товар, що знаходився серед особистих речей без ознак приховування у валізі під полицею для сидіння, а саме: чохли для моібльних телефонів, з пластмаси, в асортименті, торгівельна марка «CRYSTAL CASE», виробник не встановлений, в кількості 240 штук, загальною вартістю 2160,00 грн. Разом з тим у митній декларації ОСОБА_1 зазначив, що переміщує через митний кордон України телевізор Samsung ИЕ 40 ЕМ 5307, вартістю 495 євро, та 500 рублів РФ. Таким чином загальна вартість товарів перевищує 500 євро. Вказаний товар був виявлений та вилучений під час проведення митного контролю потягу.

Своїми діям ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 374 МК України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 до'суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0066/80510/14 від 22.01.2014 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, митною декларацією, висновком спеціаліста.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів та їх конфіскацію.

На підставі ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені митним органом витрати в сумі 28 грн. 19 коп. "

Керуючись ст.ст. 374, 472, 520 МК України, ст. 40 1 КУпАП;

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гри. 00 коп. та конфіскації чохлів для моібльних телефонів, з пластмаси, в асортименті, торгівельна марка «CRYSTAL CASE», виробник не встановлений, в кількості 240 штук, загальною вартістю 2160,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені витрати в сумі 28 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий' збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ -37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути пбдана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37341952 ?

Документ № 37341952 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37341952 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37341952 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37341952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37341952, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 37341952, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37341952 відноситься до справи № 592/1917/14-п

Це рішення відноситься до справи № 592/1917/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37341938
Наступний документ : 37342016