Ухвала суду № 37341188, 25.02.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9117/13-ц

Номер провадження 2/404/130/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 , третя особа Кіровоградське регіональне управління Державна спеціалізована фінансова установа " Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву " про поділ майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом від свого імені та від імені неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яким просить виділити їй в натурі всю спірну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Винести рішення про виплату нею грошової компенсації відповідачу ОСОБА_4 за його 1 / 4 частку в спірній квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1, згідно Кредитного договору №255 від 2005 року Кіровоградського регіонального управління Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву.

09 жовтня 2013 року позивач також подала до суду заяву, про вжиття заходів щодо забезпечення позову , шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. Заборонити Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції перереєстровувати спірне нерухоме майно, а саме житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення спору в суді.

Після відкриття провадження, судом 29.10.2013 року було забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2. У частині заборони Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції перереєстровувати спірне нерухоме майно, а саме житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відмовлено.

Згідно ст. 154 ЦПК України , якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду , вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 25.02.2014 року , в порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 , третя особа Кіровоградське регіональне управління Державна спеціалізована фінансова установа " Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву " про поділ майна подружжя - залишено без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, про те , що вжиті раніше судом заходи забезпечення позову по вказаній справі , слід скасувати з дня набрання законної сили ухвали від 25.02.2014 року про залишення позову без розгляду .

Тому, керуючись ст. ст.154 , 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах дітей неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 , третя особа Кіровоградське регіональне управління Державна спеціалізована фінансова установа " Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву " про поділ майна подружжя , застосовані ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 жовтня 2013 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2- скасувати, з дня набрання законної сили ухвали від 25.02.2014 року про залишення позову без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська