Ухвала суду № 37340301, 26.02.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1040/13

провадження № 2/753/2494/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3 особи - ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Господар Дарницького району м. Києва» про стягнення суми - за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.12.2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково; постановлено: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) 4842 грн. 24 коп., судові витрати в сумі 76 грн. 46 коп., а всього 4918 (чотири тисячі дев»ятсот вісімнадцять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) 4842 грн. 24 коп., судові витрати в сумі 76 грн. 46 коп., а всього 4918 (чотири тисячі дев»ятсот вісімнадцять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) 4842 грн. 24 коп., судові витрати в сумі 76 грн. 46 коп., а всього 4918 (чотири тисячі дев»ятсот вісімнадцять) грн. 70 коп. В решті позову - відмовити».

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою від 30.12.2013 року про виправлення помилки у рішенні суду від 24.12.2013 року, посилаючись на те, що в рішенні суду допущена помилка в розрахунках нарахування солідарної заборгованості, а саме - за позовними вимогами загальний борг відповідачів складав 14994,59 грн., а згідно рішення суду загальна сума боргу становить 14526,72 грн.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду питання були повідомлені належним чином.

Згідно ч.1, 4 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки; особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 від 30.12.2013 року про виправлення помилки у судовому рішенні, матеріали справи №753/1040/13, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню, оскільки у заяві про виправлення помилки фактично заявлено про непогодження позивача з постановленим рішенням по суті позовних вимог.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.219, 197 ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 24.12.2013 року - у справі №753/1040/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3 особи - ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Господар Дарницького району м. Києва» про стягнення суми - відхилити.

Суддя: Парамонов М.Л.