Ухвала суду № 37340200, 25.02.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 620/107/14-к

Провадження № 1-кс/626/84/2014

УХВАЛА

25.02.2014 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., за участю прокурора Дальока М.С., при секретарі Скачко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Дудченка В.О., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду знаходяться кримінальне провадження №1203220290000156 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України. Суддя Красноградського районного суду Дудченко В.О. заявив самовідвід на підставі ст. 75 КПК України, з метою виключення будь-яких обставин, які б могли викликати сумнів у його неупередженості при розгляді справи, оскільки по даній справі 06.12.2013 року ним розглдалося клопотання прокурора Зачепиліського району Харківської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. В ході розгляду клопотання досліджувались всі докази по справі та їм надавалась певна оцінка, у зв'язку з чим в задоволенні клопотання було відмовлено.

В судове засідання суддя Дудченко В.О. не прибув, про час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлявся.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви судді про самовідвід.

Підстави для відводу судді, слідчому судді встановлені ст.ст.75,76 КПК України. Оскільки суддя Дудченко В.О. раніше розглядав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строків давності та відмовив в його задоволенні, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Дудченка Віталія Олександровича - задовольнити.

Кримінального провадження №12013220290000156 передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя