Рішення № 37340089, 24.02.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1293/14-ц

2/106/395/14

Категорія 47

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 2005 року вона проживала з відповідачем у цивільному шлюбі . Під час сумісного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Останні 2 роки вони не проживають з відповідачем однією сім'єю. Вона проживає разом із дитиною на квартирі . Відповідач одружився та в нього є інша сім'я . Відповідач тільки на її прохання надає матеріальну допомогу на утримання дитини та періодично вона залишає дитину у бабусі -матері відповідача, коли знаходиться на роботі. Заробітна плата, яку вона утримує не дає їй можливості повністю забезпечувати фізичний, духовний розвиток дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі ? частки від всіх видів заробітку до досягнення дитини повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, дав пояснення аналогічні викладеному. Пояснила, що оскільки у відповідача на даний час створена інша сім'я, між собою вони не спілкуються, то вона вирішила звернутися до суду з даним позовом, щоб щомісяця отримувати гроші на утримання дитини від відповідача.

Відповідач позовні вимоги не визнав. В своїх запереченнях зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів необґрунтовані з тих підстав, що дитина зареєстрована разом з ним у його матері, під час знаходження позивачки на роботі,за дитиною доглядає його мати, коли позивачка каже йому про необхідність матеріальної допомоги , то він допомагає, або придбає якісь речі. Підтвердив факт того, що на даний час він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою та проживає разом з нею в квартирі дружини по АДРЕСА_1. Просив відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог .

Суд , вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені слідуючи обставини та відповідні їм правовідносини .

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.04.2007 року, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками дитини у вказаному свідоцтві про народження вказані: батько- ОСОБА_2, мати- ОСОБА_1 (а.с.5). Судом встановлено, що сторони по справі не знаходились у зареєстрованому шлюбі та більше 2 років разом не проживають. Згідно довідки КП «Єдиний розрахунковий центр» за № 3984 від 19.02. 2014 р., у квартирі АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_4 (матері відповідача по справі), зареєстрований з 22.05.2013 р. її онук - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Також в даній квартирі з 27.05. 2011р. зареєстрований і відповідач. Як пояснив в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, дитину зареєстрували в даній квартирі для того , щоб його прийняли до школи - ЕУВК «Інтеграл», оскільки мати не має реєстрації в м. Євпаторія.

В судовому засіданні було встановлено, що дитина разом з матір.ю проживають на квартирі в АДРЕСА_3. Батько дитини, з 21.12. 2013 р. знаходиться в зареєстрованому шлюбі та проживає разом з нею АДРЕСА_1 . Доводи відповідача про те, що оскільки дитина зареєстрована разом з ним в квартирі його матері, то це свідчить про те, що дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, суд вважає безпідставними. Оскільки факт реєстрації дитини не свідчить про її фактичне проживання з батьком та знаходження на його утриманні. Позивач не заперечувала в судовому засдіанні той факт , що дитину вона залишає у бабусі (матері відповідача), коли заступає на добу на роботу до магазину.

З урахуванням всіх встановлених обставин, суд вважає доцільним, в інтересах дитини, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, оскільки допомога батька на дитину надається позивачу не регулярно та не у конкретному розмірі .

Згідно зі ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 182 СК України передбачено, що у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частині від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи принцип розумності та справедливості, обов'язок обох батьків утримувати дітей у рівній мірі, працездатність відповідача, відсутність доказів перебування на утриманні відповідача інших дітей та непрацездатних батьків, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст. 180-183,184 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Євпаторія, громадянина України, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

Стягнення проводити з 13.02.2014 року з моменту подання позовної заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Євпаторія, громадянина України, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 у дохід держави судовий збір передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у розмірі 243 гривень 60 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001 , код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м.Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Куликовська