Ухвала суду № 37339461, 14.02.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/767/14-ц

Провадження № 2/211/984/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Т.І.К.» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Т.І.К.» про стягнення заборгованості.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру;

- в порушення вимог п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують сплату заборгованості поручителем ОСОБА_2 28.04.2012 року.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву «про стягнення заборгованості», слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Т.І.К.» про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибаєв