Ухвала суду № 37338000, 26.02.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №1516/59/12-ц Провадження №6/505/52/2014

У Х В А Л А

26.02.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області заяву представника Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» А.В.Петровець про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся 06 лютого 2014 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа №1516/59/2012, який було виписано 23 березня 2012 році на стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «НАДРА»,МФО 328975) - кредитну заборгованість за умовами кредитного договору №ОД18/02/2008/980-К/85 від 28.02.2008 року станом на 15.11.2011 року у розмірі - 17336,41 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі - 188,20 грн. Підставою цьому вказував те, що зазначений виконавчий лист упродовж одного року не був пред'явлений до виконання. Виконавчий лист надійшов на адресу банку 25.03.2013 року, а строк на пред'явлення його до ДВС закінчився 22.03.2013 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Вивчивши матеріли справи, суд приходить до наступного.

Рішення суду про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ «НАДРА»,МФО 328975) - кредитну заборгованість за умовами кредитного договору №ОД18/02/2008/980-К/85 від 28.02.2008 року станом на 15.11.2011 року у розмірі - 17336,41 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі - 188,20 грн. набрало законної сили 22.03.2012 року.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання визначено в один ріку з дня набрання рішенням суду законної сили.

Тобто строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по цьому рішенню суду закінчився 22.03.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи стягувач 12.02.2013 року надав заяву про видачу виконавчого листа по цьому рішенню суду, яку отримано Котовським міськрайонним судом одеської області 14.02.2013 р. за вх.№1814.

Вказаний виконавчий лист суд направив поштою простою кореспонденцією на адресу стягувача.

Однак як свідчить із матеріалів наданих заявником, вказаний виконавчий лист стягувач отримав лише 25.03.2013 року за вх..№773. Тобто, по закінченню терміну на право пред'явлення цього виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважним, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, оскільки стягував завчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа, а затримка в його отриманні мала місце не з вини стягувача, пропуск ним

встановленого законом строку на пред'явлення цього листа до виконання в один рік, мало з поважних причин.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» А.В.Петровець про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити стягувачу Приватному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» пропущений ним строк на право для пред'явлення до виконання виконавчого листа №1516/59/2012 (провадження по справі № 2/1516/837/12 року), виданого 23 березня 2012 р. Котовським міськрайонний судом Одеської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 05 днів з дня отримання копії.

Суддя