РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
25 лютого 2014 року Справа № 918/1914/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 27.01.14 р. у справі № 918/1914/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВДекс"
до закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод"
про стягнення заборгованості в сумі 46 000 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.01.2014 р. у справі № 918/1914/13 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "АВДекс" до закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" про стягнення заборгованості в сумі 46 000 грн. Підлягає стягненню з закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АВДекс" 46 000 гривень основного боргу, а також 1 720 грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач закрите акціонерне товариство "Завод "Технопривод" подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повне рішення складено та підписано суддею 29.01.2014 р. /а.с.63/. Апеляційна скарга подана скаржником 10.02.2014 р., що підтверджується штемпелем поштового відділення на поштовому конверті. Отже, апеляційна скарга подана в межах строку, встановленого ст.93 ГПК України, оскільки останній день 10-денного строку 08.02.2014 р. припадає на суботу (вихідний день) і відповідно до ч.3 ст.51 ГПК України останнім днем строку є 10.02.2014 р.
Таким чином, скаржником не пропущено процесуальний строк для оскарження вказаного рішення, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом залишається без розгляду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 37336830, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1914/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: