Ухвала суду № 37336602, 26.02.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/10756/13-к

Статрядок № 60

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Ленінський районний суд г. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Митрохіна А.А.

при секретарі Силивонець О.А.

за участю прокурора Нагорного Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, маючого вищу освіту, розлученого, маючого від шлюбу двох неповнолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «Широта», раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, -

в вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, будучи службовою особою - директором ТОВ «Широта», код ЄДРПОУ 37373682, з грудня 2010 року та на протязі 2011 року, допустив службову недбалість, несвоєчасно подавши звіти по земельному податку за 2011 рік, внаслідок якої, в порушення вимог ст.ст. 49 п.п. 18, 18.3, 269 п. 1, 270 п. 1, 271 п. 1, 274 п. 1, 286, 287 Податкового Кодексу України, ст. 120 Земельного Кодексу України, підприємство не здійснювало сплату податків до бюджету за користування земельною ділянкою площею 12241, 0 м.кв., розташованою по вул. Набережній Заводській, 45 в м. Дніпропетровську, що призвело до заниження суми земельного податку за 2011 рік у розмірі 104 949, 72 грн. та завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 367 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, надавши документи про усунення заподіяної шкоди.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Інкриміноване ОСОБА_1 діяння, відповідно до ст. 12 КК України, віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 не має судимості та на момент вчинення інкримінованих дій не притягувався до кримінальної відповідальності, виразив щире каяття та повністю відшкодував заборгованість зі сплати земельного податку, що підтверджується наданим суду платіжним документом, тим самими усунувши заподіяну шкоду.

Таким чином, обставини судового провадження свідчать про те, що в теперішній час ОСОБА_1 внаслідок зміни обстановки не є суспільно небезпечною особою, а його виправлення у зв'язку з цим можливе без подальшого притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в судовому засіданні.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 44, 48 КК України, керуючись ст.ст. 284, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 367 ч. 1 КК України, внаслідок зміни обстановки, закривши відносно нього кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: А.А. Митрохін