Рішення № 37336588, 26.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1855/14 26.02.14

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»ДоКомунального підприємства «Київпастранс»Простягнення 14 214,92 грн. Суддя Куркотова Є.Б.

Представники: Від позивачаБакалець В.М.Від відповідача Солодовнік В.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства «Київпастранс» (далі - відповідач) про стягнення 14 214,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено відшкодування власнику автомобіля марки «PEUGEOT 607» державний реєстраційний номер АА 3059 НВ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Власником транспортного засобу - тролейбус «МАЗ», державний реєстраційний номер 1704, є Комунальне підприємство "Київпастранс", а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків у розмірі 14 214,92 грн. покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2014 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.02.2014 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні складався протокол згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» та Шершенюком Петром Володимировичем укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №28-2804-1723 УГБ, за яким позивачем застраховані майнові інтереси останнього, що не суперечать чинному законодавству України та пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом, автомобілем «PEUGEOT 607» державний реєстраційний номер АА 3059 НВ.

06.09.2011 р. о 12 год. 40 хв. Шевчук Сергій Володимирович, керуючи тролейбусом МАЗ-103Т, державний реєстраційний номер 1704 в м. Києві по вул. Мельникова, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля «PEUGEOT 607», державний реєстраційний номер АА 3059 НВ, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем, який зіткнувся з автомобілем «КІА» державний реєстраційний номер ВА 2667 АР, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка долучена до матеріалів справи.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2011 р. у справі №3-9242/11, водія Шевчука Сергія Володимировича визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до висновку №78009 експертного дослідження автомобіля «PEUGEOT 607» державний реєстраційний номер АА 3059 НВ, складеного 28.09.2011 р. ТОВ «Асистанська компанія «Українська служба допомоги», вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля «PEUGEOT 607», державний реєстраційний номер АА 3059 НВ, в результаті його пошкодження при ДТП складає 28 769,05 грн.

Страховим актом №ДККА-10440 від 24.10.2011 р. пошкодження транспортного засобу марки «PEUGEOT 607», державний реєстраційний номер АА 3059 НВ, внаслідок ДТП, що сталося 06.09.2011 р. о 12 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Мельникова, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 14 214,92 грн.

На підставі страхового акту №ДККА-10440 від 24.10.2011 р., позивач, виконуючи свої зобов'язання за Договором, перерахував на рахунок вигодонабувача страхове відшкодування у розмірі 14 214,92 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного дорученням №10453 від 24.10.2011р.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Із довідки ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про дорожньо-транспортну пригоду вбачається, що транспортний засіб тролейбус МАЗ-103Т державний реєстраційний номер 1704, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю «PEUGEOT 607», державний реєстраційний номер АА 3059 НВ, належить Депо №3 Комунального підприємства «Київпастранс» та знаходився під керуванням Шевчука Сергія Володимировича.

Спір у справі виник у зв'язку із невиконанням, на думку позивача, відповідачем зобов'язання по відшкодуванню шкоди у розмірі 14 214,92 грн., заподіяної внаслідок експлуатації працівником останнього тролейбусу МАЗ-103Т, державний реєстраційний номер 1704.

Частинами першою та другою ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вину Шевчука Сергія Володимировича у скоєнні спірного ДТП встановлено у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Із матеріалів справи вбачається, що тролейбус МАЗ-103Т державний реєстраційний номер 1704, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю «PEUGEOT 607», державний реєстраційний номер АА 3059 НВ, належить Комунальному підприємству «Київпастранс» та знаходився під керуванням Шевчука С.В.

Як вбачається із постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2011 р. у справі №3-9242/11, Шевчук С.В. на момент скоєння ДТП працював водієм тролейбуса в КП «Київпастранс», а отже обов'язок з відшкодування шкоди завданої з його вини, з урахуванням положень ст. 1172 Цивільного кодексу України покладається на відповідача.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Матеріалами справи підтверджено, що матеріальний збиток, заподіяний внаслідок пошкодження автомобіля «PEUGEOT 607», державний реєстраційний номер АА 3059 НВ складає 14 214,92 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення з Комунального підприємства «Київпастранс» шкоди у розмірі 14 214,92 грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Комунального підприємства «Київпастранс» (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2; код ЄДРПОУ 31725604) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А; код ЄДРПОУ 30859524) страхове відшкодування у розмірі 14 214 (чотирнадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Є.Б. Куркотова

Повний текст рішення складено та підписано 26.02.2014 р.