Ухвала суду № 37336500, 20.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/16/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.02.2014 Справа № 908/526/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (73036, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивача 1: Державного агентства рибного господарства України, 04053, м. Київ, вул. Артема, 45а

позивача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, 73000, м. Херсон, бул. Мирний, 3

до відповідача 1: державного підприємства “Укрриба”, 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82а

до відповідача 2: публічного акціонерного товариства “Мотор Січ”, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15

про визнання недійсним на майбутнє договору та додаткової угоди до договору, а також про зобов’язання відповідачів 1, 2 вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 29, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до розгляду та порушити провадження у справі № 908/526/14, якій присвоїти № провадження 17/16/14.

2. Судове засідання призначити на 17.03.14 о/об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. В судове засідання надати:

Прокурору, позивачам 1, 2 (кожному окремо) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут чи положення (позивачам 1, 2), довідку про включення до ЄДРПОУ всім, свідоцтво про державну реєстрацію всім); зобов’язати прокурора надати суду ідентифікаційний код Державного агентства рибного господарства України (оскільки такий код не вказаний у тексті позовної заяви); довідку належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог, у т.ч. надати наказ Фонду державного майна України та Міністерства економіки України від 19.05.99 № 908/68; постанову Кабінету Міністрів України від 21.09.98 № 1482; всі матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення до суду з цим позовом; договір від 11.04.12 № 5148/12-К(УСиСР) - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. акт приймання-передачі від 11.04.12 (додаток № 1), додаткову угоду від 11.04.12; спільний наказ Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України “Про передачу гідротехнічних споруд” від 06.05.03 № 126/752; докази виконання вказаного договору сторонами; докази виконання п. 4.1 договору; заяву ПАТ “Мотор Січ” щодо надання дозволу на користування майном, яке передано зберігачеві згідно з актом приймання-передачі; докази виконання п. 1.3 додаткової угоди від 11.04.12 до договору від 11.04.12 № 5148/12-К(УСиСР); вимогу Херсонської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері від 27.01.14 № 55/57 вих-14; лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області від 05.02.14 3 10-03-00515; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками по справі по суті спору із наданням доказів направлення та отримання відповідної кореспонденції; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачам 1, 2 (кожному окремо) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (за наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, у т.ч. акт приймання-передачі від 11.04.12 (Додаток № 1), додаткову угоду від 11.04.12; спільний наказ Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України “Про передачу гідротехнічних споруд” від 06.05.03 № 126/752; докази виконання вказаного договору сторонами; докази виконання п. 4.1 договору; заяву ПАТ “Мотор Січ” щодо надання дозволу на користування майном, яке передано зберігачеві згідно з актом приймання-передачі; докази виконання п. 1.3 додаткової угоди від 11.04.12 до договору від 11.04.12 № 5148/12-К(УСиСР); вимогу Херсонської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері від 27.01.14 № 55/57 вих-14; лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області від 05.02.14 3 10-03-00515; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками по справі по суті спору із наданням доказів направлення та отримання відповідної кореспонденції; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін, уповноваженого (в розумінні вимог ) представника Херсонського міжрайонного прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері визнати обов'язковою.

6 . Зобов’язати Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері витребувати від державного реєстратора та надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача 1 – державного підприємства “Укрриба” (код ЄДРПОУ 25592421) станом на 20.02.14.

7. Зобов’язати державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача 2 – публічного акціонерного товариства “Мотор Січ” (код ЄДРПОУ 14307794) станом на 20.02.14.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам по справі, Херсонському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, та державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області до відому та виконання.

Попередити прокурора, сторін та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун