Ухвала суду № 37336435, 26.02.2014, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2014 р. Справа № 818/586/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, третя особа - відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, третя особа - відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області , в якому просив:

- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Сумським окружним адміністративним судом по справі № 2а-9586/10/1870;

- скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції від 06.02.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов’язати відповідача відкрити виконавче провадження за виконавчим листом, виданим Сумським окружним адміністративним судом по справі № 2а-9586/10/1870.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач - управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, є суб’єктом владних повноважень, територіальним органом Пенсійного фонду України, який в свою чергу є центральним органом виконавчої влади.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем не додано до позовної заяви доказів надіслання рекомендованим листом копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача та третьої особи.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази надіслання рекомендованим листом копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача та третьої особи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, третя особа - відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.03.2014 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гелета