ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 р. Справа № 804/1833/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Куделько Н.Є. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровську Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства «Зеленбуд» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2014р. Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Зеленбуд» (далі - відповідач) про стягнення до бюджету коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у сумі 1567,42 грн. та з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 8338,23 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. Податковий борг виник в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб та з орендної плати за землю. Податковий борг відповідача складає 9905,65 грн. Сума податкового боргу відповідачем не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.37).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.36), про причини неприбуття суд не повідомив.
З урахуванням положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Зеленбуд» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Податковий борг Закритого акціонерного товариства «Зеленбуд» станом на 20.01.2014р. становить 9905,65 грн.: земельний податок з юридичних осіб 1567,42 грн., орендна плата за землю з юридичних осіб 8338,23 грн.
Відповідно до поданої декларації за 2013р. від 12.03.2013р. за № 1605, річна сума земельного податку яка підлягає сплаті становить 1397,42 грн.(а.с.8-11).
02.03.2012р. Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було сформовано податкову вимогу № 231 про сплату відповідачем суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 02.03.2012р. у розмірі 2094,68 грн. (а.с.21).
Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було проведено перевірку своєчасності подання податкової декларації по земельному податку за 2013р. Закритим акціонерним товариством «Зеленбуд», за результатами якої було складено акт № 1119/1504/03329752 від 18.06.2013р. (а.с.15). Акт перевірки було отримано відповідачем 26.06.2013р. (а.с.17).
На підставі акту перевірки № 1119/1504/03329752 від 18.06.2013р. було винесено податкове-повідомлення рішення № 0002881504 від 04.07.2013р. по земельному податку з юридичних осіб на суму 170,0 грн. (а.с.13). Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 16.07.2013р. (а.с.12).
Відповідно до поданої декларації за 2013р. від 19.02.2013р. за № 1201, податковий борг відповідача по орендній платі за землю складає 8338,23 грн., з яких сума основного боргу складає 8301,71 грн., сума несплаченої пені 36,52 грн.: за жовтень по терміну сплати 30.11.2013р. на суму 2096,17 грн., за листопад по терміну сплати 30.01.2013р. на суму 2096,17 грн. (а.с.17-20).
Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було проведено перевірку своєчасності сплати орендної плати землі за лютий-грудень 2012р., січень-серпень 2013р. Закритим акціонерним товариством «Зеленбуд», згідно поданих декларацій за 2012р., 2013р., за результатами якої було складено акт № 608/15-04/03329752 від 10.10.2013р. (а.с.32-33). Акт перевірки було отримано відповідачем 22.10.2013р. (а.с.31).
На підставі акту перевірки № 608/15-04/03329752 від 10.10.2013р. було винесено податкове-повідомлення рішення № 0005941504 від 28.10.2013р. по орендній платі з юридичних осіб на суму 1113,45 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0005941504 від 28.10.2013р. по орендній платі з юридичних осіб на суму 5173,25 грн., враховуючи що відповідачем частково сплачено суму грошового зобов'язання за даним податковим повідомлення-рішенням в розмірі 2177,33 грн., сума зменшується на суму переплати, та відповідно становить 2995, 92 грн., та на особовому рахунку відповідача обліковується пеня по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 36,52 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначена вимога та податкові повідомлення-рішення про сплату боргу ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувалась, а тому є узгодженою.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.
Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Таким чином, податкова вимога Закритому акціонерному товариству «Зеленбуд» за новоутвореним податковим боргом по орендній платі за 2013 рік не виставляється, оскільки податковий борг платника з 2012 року не переривався.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що податкове зобов'язання відповідачем було узгоджене, суд вважає можливим стягнути з відповідача до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача заборгованості на загальну суму боргу в розмірі 9905,65 грн., з земельного податку з юридичних осіб у сумі 1567,42 грн. та з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 8338,23 грн.
Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Зеленбуд» до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Закрите акціонерне товариство «Зеленбуд» заборгованості на загальну суму боргу в розмірі 9905,65 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ять гривень шістдесят п'ять копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Куделько
Судове рішення № 37336349, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1833/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: