Ухвала суду № 37336210, 20.02.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1516/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.02.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл домоволодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ в натурі домоволодіння, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 року Комсомольським районним судом було винесено ухвалу про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині позовних вимог про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Проте, у вказаній ухвалі були допущені помилки, а саме зазначено, що позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, замість адреси: АДРЕСА_1, НОМЕР_2. Крім того, судом невірно вказано дату винесення рішення по справі за позовом між тими самими сторонами з тих самих підстав, а саме замість 15.10.1990 року зазначено 15.09.1990 року.

14.02.2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.02.2014 року.

Учасники процесу в судове засідання не з»явилися, причини не явки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.02.2014 року .

Так, відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у двох формах: ухвали та рішення.

Як вбачається з матеріалів справи житловий будинок сторін розташований на земельній ділянці площею 538,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_2.

Проте, в ухвалі суду від 07.02.2014 року номер будинку, а отже і земельної ділянки вказано не вірно, а саме замість « НОМЕР_2» вказано « НОМЕР_1».

Крім того, судом встановлено, що 15.10.1990 року було винесено рішення Комсомольським районним судом м. Херсона за позовом ОСОБА_2 до інших співвласників будинку № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, яким визначено порядок користування земельною ділянкою за зазначеною адресою.

Проте, в ухвалі суду від 07.02.2014 року, датою винесення рішення помилково зазначено 15.09.1990 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 153, 208, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.02.2014 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині позовних вимог про визначення порядку користування земельною ділянкою, зазначивши, що позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, а також, що судом встановлено, що 15.10.1990 року було винесено рішення Комсомольським районним судом м. Херсона за позовом ОСОБА_2 до інших співвласників будинку № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, яким визначено порядок користування земельною ділянкою за зазначеною адресою.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: