Справа № 648/541/14-п
Провадження № 3/648/197/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 85 ч. 4 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
07.01.2014 року о 14.20 годині на річці Дніпро в районі Осетрового заводу Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював вилов риби спінінгом із гумового човна на ділянці водойму, яка не визначена органами рибоохорони, як така на якій дозволено любительське та спортивне рибальство, а саме на зимувальній ямі, де добова норма вилову становить нуль. Затриманий під час лову.
При затриманні вилучено:
- Свіжа риба судак у кількості 2 шт.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15, п. 4,6 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ст. 85 ч. 4 КУпАП, та заподіяв матеріальні збитки рибному господарству на суму 1 020,00 грн.
Правопорушник вину визнав, та щиро розкаявся.
Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Вина правопорушника, крім його зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011453/0355 від 07.01.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника у цьому протоколі та доданими до протоколу матеріалами.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України,
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.
Незаконно добуту рибу карась в кількості 02 шт., загальною вагою 0,4 кг. на загальну суму 4,64 грн., які знаходяться в ДП «Профіпартнер» за адресою: м. Херсон, пр-т. Ушакова, 75 конфіскувати в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 матеріальні збитки у сумі 1 020,00 грн. на рахунок: УДКСУ у Білозерському районі Херсонської області, рр 31113106700016, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 37949011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 35,64 грн.
Постанова підлягає апеляційному оскарженню до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання три місяці
Постанова набрала законної сили:
«_____»______20___ року.
Постанова пред?явлена до виконання:
«_____»______20___року
Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010, р/р31113106700016, код класиф. доходів 21081100
Судовий збір сплачується за реквізитами: одержувач: державний бюджет ЄДРПОУ: 24103748, банк одержувача: ГУУДКУ В Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016, код платежу: 22030001, символ звітності банку : 206.
Судове рішення № 37336197, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/541/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: