Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 лютого 2014 р. Справа №805/1727/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАГРОСТАН ЛТД" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним п. 1 висновків акту перевірки від 28.10.2013р. № 1306/05-64-22-05-11/38355879 щодо встановлення порушення п. 301.5 ст. 301 Податкового кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНАГРОСТАН ЛТД" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним п. 1 висновків акту перевірки від 28.10.2013р. № 1306/05-64-22-05-11/38355879 щодо встановлення порушення п. 301.5 ст. 301 Податкового кодексу України.
07.02.2014 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністартивній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАГРОСТАН ЛТД" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним п. 1 висновків акту перевірки від 28.10.2013р. № 1306/05-64-22-05-11/38355879 щодо встановлення порушення п. 301.5 ст. 301 Податкового кодексу України - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ушенко С. В.
Судове рішення № 37335638, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1727/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: