Ухвала суду № 37335622, 17.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2014 р. справа 804/2605/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Покровському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

13.02.14 Управління пенсійного фонду України в Покровському районі звернулось до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про стягнення суми в розмірі 19 853,82 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, за змістом вимог до позовної заяви, визначених ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що в грудні 2013 р. виявилось, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на страхові виплати в разі смерті потерпілого від нещасного випадку на виробництві та перебувають на обліку у відділені Фонд страхування, у зв'язку з чим позивачем зазначеним особам зроблений перерахунок пенсії та призначено пенсію по втраті годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві. Між тим, доказів на підтвердження зазначених обставин щодо здійснення перерахунку та відповідних пояснень з приводу розміру перерахунку (у бік зменшення чи у бік збільшення) до позовних матеріалів позивачем не додано.

З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду розрахунок зробленого перерахунку пенсії зазначеним особам з правовим обґрунтуванням та роз'ясненням щодо такого розрахунку.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Покровському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про стягнення суми в розмірі 19 853,82 грн. - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду від 17.02.14.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя А. О. Коренев