Дата документу 24.02.2014
Справа № 334/11542/13-ц
Провадження № 2/334/676/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Вєтлугіній Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 20.09.2013 р. під час перевірки рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж квартири АДРЕСА_1, були виявлені порушення відповідачкою ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги. Порушення здійснено відкрито. По даному факту порушення Правил користування електричною енергією був складений акт №00133874 від 20.09.2013 р. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, на суму 519 грн. 76 коп.
Також аналогічні порушення були зафіксовані: 04.07.2013 р., у зв'язку з чим було складено акт №00133337 від 04.07.2013 р. та був зроблений розрахунок на суму 247 грн. 97 коп.; 05.08.2013 р., у зв'язку з чим було складено акт №00133161 від 05.08.2013 р. та був зроблений розрахунок на суму 254 грн. 63 коп.; 07.03.2013 р., у зв'язку з чим було складено акт №00131992 від 07.03.2013 р. та був зроблений розрахунок на суму 672 грн. 27 коп.; 03.06.2013 р., у зв'язку з чим було складено акт №00132428 від 03.06.2013 р. та був зроблений розрахунок на суму 419 грн. 31 коп.
На даний час загальний розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення складає 2113 грн. 94 коп.
Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у сумі 2113 грн. 94 коп., а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надала.
Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідачки.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.09.2013 р. рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_1. Перевіркою встановлено самовільне підключення електричної установки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги. Порушення здійснено відкрито. По даному факту порушення Правил користування електричною енергією був складений акт №00133874 від 20.09.2013 р. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, на суму 519 грн. 76 коп.
Також аналогічні порушення були зафіксовані: 04.07.2013 р., у зв'язку з чим було складено акт №00133337 від 04.07.2013 р. та був зроблений розрахунок на суму 247 грн. 97 коп.; 05.08.2013 р., у зв'язку з чим було складено акт №00133161 від 05.08.2013 р. та був зроблений розрахунок на суму 254 грн. 63 коп.; 07.03.2013 р., у зв'язку з чим було складено акт №00131992 від 07.03.2013 р. та був зроблений розрахунок на суму 672 грн. 27 коп.; 03.06.2013 р., у зв'язку з чим було складено акт №00132428 від 03.06.2013 р. та був зроблений розрахунок на суму 419 грн. 31 коп.
Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил. Статтею 27 цього Закону визначено, що правопорушеннями є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергії і споживання енергії без приладів обліку, порушення Правил користування електроенергією.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем зазначених Правил, в тому числі споживання енергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, складається акт.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що акти №00131992 від 07.03.2013 р., №00132428 від 03.06.2013 р., №00133337 від 04.07.2013 р., №00133161 від 05.08.2013 р., №00133874 від 20.09.2013 р. складено правомірно, факти викладені в них нічим не спростовуються. Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії спожитої відповідачем, та становить на загальну суму - 2113 грн. 94 коп.
На підставі викладеного з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у сумі 2113 грн. 94 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати на оплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, ЦПК України, ст. 714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р №260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926) розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у сумі 2113 грн. 94 коп. (дві тисячі сто тринадцять гривень 94 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних
мереж (р/р 26002019544451 в банку ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» МФО 380719, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідачка має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя Т.Є. Баруліна
Судове рішення № 37334551, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/11542/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: