Ухвала суду № 37333991, 25.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2014 р. Справа№ 5015/4377/12

Господарським судом Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за позовом: ТзОВ «Тисмениця», м. Львів

до відповідача: Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о

про стягнення 90 000 грн.

за зустрічним позовом: Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о

до відповідача: ТзОВ «Тисмениця», м. Львів

про повернення безпідставно набутого майна

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Рішенням господарського суду Львівської області від 17.12.12 р. в задоволенні позову ТзОВ «Тисмениця», м. Львів до Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о про стягнення 90 000 грн. відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.13 р. рішення господарського суду Львівської області від 17.12.12 р. у справі №5015/4377/12 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Миколаївського р-ну Л/о на користь ТзОВ «Тисмениця» 90 000грн. безпідставно отриманих коштів.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.13р. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.13 р. та рішення господарського суду Львівської області від 17.12.12 р. у справі №5015/4377/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 20.09.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи на 09.10.2013р. Ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 08.11.13 р. провадження у справі зупинено, призначено судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручено Львівському НДІСЕ. Матеріали, необхідні для проведення експертизи, надіслані експерту.

23.01.14 р. на адресу господарського суду від Львівського НДІСЕ надійшло клопотання експерта (І.Б. Біб) відповідно до якого експерт просить суд: уточнити, які підписи підлягають дослідженню на накладних; забезпечити надання вільних зразків підпису почерку ОСОБА_3 вільних зразків відтисків печатки ТзОВ «Тисмениця», які б містилися на будь-яких офіційних документах, які б були максимально наближені до дати виконання спірних документів; експериментальних зразків відтисків печатки ТзОВ «Тисмениця».

Враховуючи вищенаведене, та те, що отримання витребуваних судовим експертом додаткових документів, суд може здійснити лише в судовому засіданні, провадження у справі слід поновити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 12.03.2014р. о 10год. 00хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб. №401).

3. Позивачу:

- уточнити, які підписи (вказати конкретну графу) підлягають дослідженню на накладних: №005/10 від 03.02.10 р.; №007/11 від 08.02.10р.; №008/13 від 08.02.10р.; №009/12 від 08.02.10 р.; №010/14 від 09.02.10р.; №020/39 від 04.03.10 р.№ №021/40 від 04.03.10р.; №019/37 від 09.03.10 р.; №018/38 від 09.03.10 р.;

- забезпечити надання вільних зразків підпису ОСОБА_3 (не менше 5 підписів), які б містилися на будь-яких офіційних документах; вільних та експериментальних зразків почерку ОСОБА_3(записів чи текстів не менше 3 аркушів учнівського зошита); вільних зразків відтисків печатки ТзОВ «Тисмениця», які б містилися на будь-яких офіційних документах, які були б максимально наближені до дати виконання спірних документів (не менше 5 відтисківза період січень-квітень 2010р.); експериментальні зразки відтисків печатки ТзОВ «Тисмениця (не менше 5 відтисків).

Сторонам- явка повноважних представників в судове засідання- обов'язкова.

4. Копію ухвали направити стронам та судовому експерту.

Суддя Чорній Л.З.