Ухвала суду № 37333924, 26.02.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.02.2014Справа №5002-7/ 1058-2008

За заявою Стовпівської сільської Ради Сакського району про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2008 у справі №2-7/1058-2008.

За позовом Приватного підприємства "Агро-гранд 309"

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарівський"

про визнання дійсним договору та визнання права власності.

Суддя І. К. Осоченко

Представники:

від учасників процесу - не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Агро-гранд 309" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарівський", в якій просив визнати дійсним укладений 05.07.2007 р. між сторонами договір купівлі-продажу будівлі будинку побуту (колишнього будинку тваринника), розташованого за адресою: Сакський район, с. Столбове, вул. Совєтська, 12. Крім того, позивач просив визнати за ПП "Агро-гранд 309" право власності на будівлю будинку побуту (колишнього будинку тваринника) в цілому, загальною площею 674 кв. м., розташованого за адресою: Сакський район, с. Столбове, вул. Совєтська, 12.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Токарівський", ухиляється від нотаріального посвідчення вказаного договору купівлі-продажу, який, відповідно до норм цивільного законодавства, підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню, чим порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2008 у справі №2-7/1058-2008 позов був задоволений. Визнано дійсним укладений 05.07.2007 р. між Приватним підприємством "Агро-гранд 309" (95013, м. Сімферополь, вул. Міллера, 3/1, к. 1, ідентифікаційний код 34416104) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Токарівський" (96500, Сакський район, с. Столбове, вул. Совєтська, 2, ідентифікаційний код 00852565) договір купівлі-продажу будівлі будинку побуту (колишнього будинку тваринника), розташованого за адресою: Сакський район, с. Столбове, вул. Совєтська, 12. та визнано за Приватним підприємством "Агро-гранд 309" (95013, м. Сімферополь, вул. Міллера, 3/1, к. 1, ідентифікаційний код 34416104) право власності на будівлю будинку побуту (колишнього будинку тваринника) в цілому, загальною площею 674 кв. м., розташованого за адресою: Сакський район, с. Столбове, вул. Совєтська, 12.

Ухвалою від 05.03.08 судом на підставі ст. 89 ГПК України, були внесені виправлення до пунктів 2,3 резолютивної частин рішення Господарського суду автономної Республіки Крим від 14.02.08 у справі № 2-7/1058-2008 , наступного змісту : «Не зачіпаючи суть рішення, замінивши назву населеного пункту та вулиці з «с. Столбове, вул. Совєтська» на «с. Стовпове, вул. Радянська».

Вказані вище рішення від 14.02.08 та ухвала 05.03.08 у справі №2-7/1058-2008 не оскаржені у апеляційному та касаційному порядку, а тому набули законної сили, на підставі приписів ГПК України.

24.02.2014 від Стовпівської сільської Ради Сакського району до суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2008 у справі №2-7/1058-2008, згідно з якою заявник просить суд:

- відновити строк на подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;

- відстрочити оплату судового збору до прийняття бюджету Стовпівської сільської ради до 01.05.14

- прийняти рішення про скасування Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.08 у справі № 2-7/1058-2008.

За результатами автоматичного розподілу Автоматизованої системи документообігу суду в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, дана заява розподілена до розгляду судді І. К. Осоченко.

Розглянувши заяву Стовпівської сільської Ради Сакського району про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2008 у справі №2-7/1058-2008, суд відмовляє у її прийнятті, з огляду на наступне:

так статтею 112 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Частиною першою статті 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У пункті 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 20.12.2011 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами " визначено, що згідно зі статтею 113 ГПК судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами виключно за заявою сторони, прокурора, третіх осіб. Отже, господарські суди не вправі переглядати судове рішення за правилами розділу XIII ГПК за власною ініціативою.

У перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно враховувати такі особливості правового статусу учасника судового процесу, за заявою якого здійснюється цей перегляд.

Згідно з пунктом 8.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 20.12.2011 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права, або судового рішення, яке не набрало законної сили, або подання заяви про перегляд ухвали господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи, що Стовпівська сільська Рада Сакського району не є учасником процесу по справі № 2-7/1058-2008, рішення по якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами, суд вбачає відсутність підстав для прийняття такої заяви до розгляду.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим було винесено 14.02.08 у справі № 2-7/1058-2008 , а ухвала про виправлення помилки на підставі ст. 89 ГПК України у справі № 2-7/1058-2008 була винесена 05.03.08, тому заявнику також необхідно визначитись , який саме процесуальний документ він бажає переглянути у порядку ст. 112 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви Стовпівської сільської Ради Сакського району Автономної Республіки Крим про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2008 у справі №2-7/1058-2008.

Суддя І.К. Осоченко