номер провадження справи 10/89/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.2014 Справа № 908/3765/13
Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Куйбишевської селищної ради про відстрочку виконання судового рішення № 908/3765/13 від 02.12.2013 р.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Пологівський Агробуд» (70605, м. Пологи, вул. Карла Маркса, 523)
до відповідача: Куйбишевська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області (71000, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 56)
про стягнення 135 007 грн. 20 коп.
Суддя Алейникова Т.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - Садова Л.А., на підставі довіреності № 149 від 12.11.2013 р.;
від відповідача - Михайленко Д.М., на підставі довіреності № 40 від 28.11.2013 р.
Будник П.І., на підставі рішення № 2 від 23.11.2010 р. ;
02.12.2013р. господарським судом Запорізької області було прийнято рішення про задоволення позову та стягнення з Куйбишевської селищної рада Куйбишевського району Запорізької області заборгованість в сумі 135 007 грн. 20 коп.
На адресу господарського суду Запорізької області 10.02.2014 р. від представника Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області надійшла заява про відстрочку виконання рішення № 908/3765/13.
Ухвалою суду від 11.02.2014 р. заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначене на 19.02.2014 р.
Мотивуючи заяву, заявник зазначив, що Куйбишевська селищна рада є бюджетною, неприбутковою організацією та фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету, також зазначив що дана заборгованість виникла через невиконання органами держказначейства своїх зобов'язань згідно договору про здійснення розрахункового - касового обслуговування, платіжних доручень № 43 від 05.11.2012 р. на суму 96870,00 грн. та № 52 від 29.11.2012 р. на суму 38137, 20 грн., в межах коштів виділених Куйбишевській селищній раді відповідно субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій були не проплачені.
У зв'язку з вищевикладеним заявник, на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, просить відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2013 р. по справі № 908/3765/13 до 31.10.2014 р.
У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги викладені в зазначеній заяві. Представник позивача надав через канцелярію відзив на заяву, в якій просить суд задовольнити заяву частково.
За клопотанням представників сторін розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи № 908/3765/13 та заяву Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області про відстрочку виконання судового рішення № 908/3765/13 від 02.12.2013 р., представлені докази та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Запорізької області від 02.12.2013р. у справі № 908/3765/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологівський Агробуд» до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області про стягнення 135 007 грн. 20 коп. були задоволені.
Приписами ст. 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно із ч. 1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
16.12.2013 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2013 р. по справі № 908/3765/13 був виданий відповідний наказ.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання
Стаття 121 ГПК України не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у застосуванні приписів статті 121 ГПК господарським судам необхідно мати на увазі таке. Господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.
Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Заявник в обґрунтування скрутного фінансового стану надав в підтвердження письмові докази, а саме: листи та звернення до вищих органів влади про скрутне становище Куйбишевської селищної ради, недофінансування та заборгованості які склалися у Куйбишевської селищної ради.
З огляду на вищевикладене, враховуючи фінансовий стан Куйбишевської селищної ради, суд визнає дані обставини об'єктивними, передбаченими ст.121 ГПК України, для надання відстрочки виконання рішення.
Судом встановлені конкретні об'єктивні обставини, які ускладнюють виконання рішення, тому суд вважає що заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.12.2013 р. по справі № 908/3765/13 слід задовольнити частково, надати відстрочку строком на п'ять місяців до 19.07.2014 р.
Керуючись ст., ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області про відстрочку виконання судового рішення № 908/3765/13 від 02.12.2013р. задовольнити частково.
Надати відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області 02.12.2013.р. по справі № 908/3765/13 строком на п'ять місяців до 19.07.2014 р.
Суддя Т.Г. Алейникова
Судове рішення № 37333920, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3765/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: