Ухвала суду № 37333915, 12.02.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
908/3383/13
Номер документу
37333915
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 10/78/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2014 Справа № 908/3383/13

Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.11.2013 р. у справі № 908/3383/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів Молоко", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, буд. 12 кв. 49.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", 69084, м. Запоріжжя.

про стягнення 378 107 грн. 22 коп.

Представники сторін:

позивача - Аламаха Р.А., на підставі довіреності б/н від 11.02.2014 р. ;

від відповідача - Мартиненко О.О., на підставі довіреності № 7/440 від 10.10.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів Молоко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" про стягнення 378 107 грн. 22 коп. були задоволені повністю.

03.02.2014 р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" про розстрочку виконання судового рішення № 908/3383/13 від 18.11.2013 р.

Ухвалою суду від 03.02.2014 р. заява про розстрочку виконання судового рішення № 908/3383/13 від 18.11.2013 р. прийнята до розгляду. Судове засідання призначене на 12.02.2014 р.

До початку розгляду заяви представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації розгляду заяви.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги викладені у своїй заяві. Представник позивача до початку судового засідання через канцелярію надав заперечення на заяву про розстрочку виконання судового рішення № 908/3383/13 від 18.11.2013 р.

Розглянувши заяву в порядку статті 121 ГПК України, суд погоджується на розстрочку виконання судового рішення № 908/3383/13 від 18.11.2013 р. на три місяці, з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", заява про розстрочку виконання рішення суду розглядається за загальними правилами ГПК.

Слід мати на увазі, що згоди сторін на застосування способів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не потребує, і господарський суд законодавчо не обмежений будь якими конкретними строками відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, узвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставин справи.

Згідно Закону України "Про судоустрій України" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

Відповідач (заявник) свою заяву обґрунтовує тим, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду ускладнює те, що підприємство не має грошей для погашення заборгованості, бо діяльність підприємства - це виробництво морозива, цей продукт має виражений сезонний характер.

В поточному році, як стверджує відповідач (заявник), в зв'язку зі спадом купівельної спроможності населення, має місце значне зниження обсягів продажу продукту (морозива). Зниження обсягів реалізації морозива потягло за собою наявність значних залишків готової продукції на складі підприємства. Це привело до порушення термінів розрахунків з постачальниками сировини для виробництва морозива, зміни в організації діяльності товариства. Заявник просить суд розстрочити виконання судового рішення строком на три місяці, так як вкладає договори з дистриб'юторами на реалізацію своєї продукції і буде мати можливість повністю розрахуватись із заборгованістю протягом трьох місяців.

Суд вважає наведені заявником (відповідачем у справі) доводи обґрунтованими, а обставини, на які він посилається - такими, що ускладнюють виконання рішення у справі.

За таких обставин, враховуючи нестабільний фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" та матеріальні інтереси обох сторін, надані документальні докази, спроможність відповідача (заявника) виконати рішення суду № 908/3383/13 від 18.11.2013 р., при умові його розстрочення, суд вважає за необхідне розстрочити виконання судового рішення від 18.11.2013 р у справі № 908/3383/13 на три місяці, починаючи з березня місяця, стягуючи щомісячно суму заборгованості наступним чином:

1) часткове погашення заборгованості в сумі 85 669,36 грн. - до 12 березеня 2014 р.;

2) часткове погашення заборгованості в сумі 150 000,00 грн. - до 12 квітня 2014 р.;

3) часткове погашення заборгованості в сумі 150 000,00 грн. - до 12 травня 2014 р.;

в порядку статті 121 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.11.2013р. у справі № 908/3383/13 задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення від 18.11.2013 р. у справі № 908/3383/13 на три місяці, починаючи з березня місяця, стягуючи щомісячно суму заборгованості наступним чином:

1) часткове погашення заборгованості в сумі 85 669,36 грн. - до 12 березня 2014 р.;

2) часткове погашення заборгованості в сумі 150 000,00 грн. - до 12 квітня 2014 р.;

3) часткове погашення заборгованості в сумі 150 000,00 грн. - до 12 травня 2014 р.;

Суддя Т.Г. Алейникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37333915 ?

Документ № 37333915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37333915 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37333915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37333915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37333915, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 37333915, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37333915 відноситься до справи № 908/3383/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3383/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37333914
Наступний документ : 37333916