Ухвала суду № 37333516, 27.12.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

27 грудня 2013 р.

Справа № 1570/154/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012р. по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012р. Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду із адміністративним позовом до Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу про стягнення коштів.

Постановою Одеського окружного адмінінстративного суду від 18 квітня 2012р. позов задовлено повністю, стягнуто з Білгород-Дністровського економіко-правового колледжу на користь Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості кошти у сумі 18435,81грн. до Фонду загально’обовязкового державного соціально страхування України на випадок безробіття.

На зазначену постанову суду Білгород-Дністровський економіко-правовий коледж подав апеляційну скаргу, проте сума сплаченого збору не відповідала вимогам чинного законодавства.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012р. дана апеляційна скарга залишена без руху, у зв’язку з несплатою у повній мірі судового збору, (а.с.73), проте у встановлені судом строки апелянт недоліків в скарзі не усунув. А тому, суд апеляційної інстанції повернув своєю ухвалою від 17 липня 2012р. (а.с.75-77) апеляційну скаргу відповідачу.

Згідно рішення Вищого адміністративного суду від 5 листопада 2013р. ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги апеллянту від 17 липня 2012р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, в зв’язку з тим, що у вказаній справі відсутні будь-які відомості щодо направлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто апелянта не було належним чином сповіщено про існування вказаної ухвали.

Суддя повторно розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження встановив, що апелянтом не в повній мірі спдачено судовий збір.

Відповідно до ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 30 грн., про що свідчить квитанція (а.с.51), яка знаходиться в матеріалах справи, тому Білгород-Дністровський економіко-правовий коледж повинен доплатити судовий збір, який складає 1043 грн., щоб повна сума судового збору складала 1073 грн. Суд апеляційної інстанції повторно залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаних недоліків.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цого Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Тому для розгляду апеляційної скарги Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1043 грн. на зазначений рахунок: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення вказаного недоліку поданої апеляційної скарги.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Градовський Ю.М.