Ухвала суду № 37333392, 26.02.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1268/14

Провадження №2/751/412/14

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_3 таким, втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.

До відкриття провадження у справі, а саме 26 лютого 2014 року до суду надійшла заява від позивача про повернення позову та судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві, відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності, заява позивача про повернення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. відповідно до квитанції Банк «Демарк» № 45/86 від 12.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк