Ухвала суду № 37333325, 12.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/1120/14 Гол. 1 інст. - Сілантьєва Є.Е.

Справа: №645/6299/13 Доповідач - Міненкова Н.О.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2013 року

по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова позовні вимоги задоволено.

26 грудня 2013 року ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на вище зазначене рішення.

20 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору, 10 лютого 2014 року недоліки було усунуто, на адресу апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст..295 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю її до розгляду апеляційним судом Харківської області.

Інших підстав для залишення апеляційних скарг без руху не має.

Керуючись ч.3 ст.294 ст. ст. 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області Н.О. Міненкова