Ухвала суду № 37333218, 17.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/919/14 Гол. 1 інст. - Юхименко О.М.

Справа: №2/2015/478/2012р Доповідач - Міненкова Н.О.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2013 року

по справі за позовом Державного підприємства «Івашківський спиртовий завод» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року Золочівським районним судом Харківської області позовні вимоги ДП «Івашківський спиртовий завод» - задоволені.

Не погодившись з вище вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою від 16 січня 2014 року була залишена без руху, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

12 лютого 2014 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій ОСОБА_2 просить визнати причини пропуску строку поважними, та поновити строк, в заяві посилається на те що повний текс рішення він отримав лише 03 грудня 2013 року, просить визнати причини пропуску строку поважними, та поновити строк.

Вказані обставини, а також гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення, дають судовій колегії підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст..295 ЦПК України,а тому підлягає прийняттю її до розгляду апеляційним судом Харківської області.

Інших підстав для залишення апеляційних скарг без руху не має.

Керуючись ч.3 ст.294 ст. ст. 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження Золочівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2013 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2013 року по справі за позовом Державного підприємства «Івашківський спиртовий завод» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області Н.О. Міненкова