Ухвала суду № 37333143, 26.02.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1085/14-к

Провадж. № 1-кп/520/147/14

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

за участю секретаря - Кузнецові М.І.,

прокурора - Фенько А.М.,

адвоката ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 07.11.2013 року в ЄРДР під №12013220500002695, за підозрою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельниково Дніпропетровської області, громадянина України, цигана, не одруженого, без освіти, не працюючого, раніше судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд,

встановив:

Кримінальна справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України.

Прокурор, підозрюваний та його адвокат, вважали можливим призначити судовий розгляд справи на підставі даного обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальну справу за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, прийняти до провадження.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судових засідань №1 на 11 год. 30 хв. 06 березня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілу, свідків, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, у вигляді тримання під вартою - вважати продовженою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Федюшин