Рішення № 37333095, 20.04.2011, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.04.2011
Номер справи
2007/2-82/11
Номер документу
37333095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-82 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" квітня 2011 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дитини.

На обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 08 вересня 2010 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина.

В зв'язку із цим позивач звернулась до суду із даним позовом, в якому просить захистити її права.

Позивач до суду не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, судову повістку отримала особисто в залі судового засідання 06 квітня 2011 року (а.с.18). На адресу суду подала заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі. Також не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.19). Суд вважає можливим розглянути даний позов без позивача.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки 14 квітня 2011 року, причину своєї неявки суду не повідомив (а.с.21). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України.

На підставі досліджених доказів судом встановлені такі обставини і визначено відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 листопада 1996 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Городецького району Львівської області, актовий запис № 82 (а.с.22).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.03). Батьком даної дитини в свідоцтві про її народження записаний відповідач ОСОБА_2

Згідно рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08 вересня 2010 року шлюб, укладений 23 листопада 1996 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Городецького району Львівської області, актовий запис № 82 між даними сторонами розірвано (а.с.09)

Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні і це підтверджується довідкою, виданою виконкомом Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області (а.с.04).

Відповідач працездатний, працює слюсарем-електриком в Харківській медичній академії післядипломної освіти і має доходи за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року 6 394 грн. 00 коп. (а.с.15)

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвами про одруження, про народження дитини, довідками Великобурлуцької селищної ради, копією рішення Великобурлуцького районного суду.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст.180 СК України. При винесені рішення суд враховує обставини, вказані в ст.182 СК України і визначає їх розмір, відповідно до вимог ст.183 СК України, як цього вимагає позивач.

Відповідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивача і надані нею докази.

При таких обставинах, згідно з ст.ст.180,181 СК України, суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 11 березня 2011 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. держмита в дохід держави.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, районний суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Городок Львівської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 11 березня 2011 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Великобурлуцькому районному суді, які перерахувати на р/р 31218259700137, код ЄДРПОУ 24134295, одержувач: УДК у Великобурлуцькому районі Харківській області, МФО 851011, код платежу 22050000 (Великобурлуцький районний суд).

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено за допомогою комп'ютерної техніки в нарадчій кімнаті.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37333095 ?

Документ № 37333095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37333095 ?

Дата ухвалення - 20.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37333095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37333095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37333095, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 37333095, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37333095 відноситься до справи № 2007/2-82/11

Це рішення відноситься до справи № 2007/2-82/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37333086
Наступний документ : 37333107