№ 2-69
2011 р.
У Х В А Л А
« 28» лютого 2011 року с.м.т. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України у справі за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Великобурлуцького районного енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію,-
в с т а н о в и в:
Акціонерна компанія «Харківобленерго» в особі Великобурлуцького районного енергозбуту звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 515 грн. 26 коп.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач, будучи абонентом позивача по споживанню електричної енергії, договір про користування електричною енергією № 15760, особистий рахунок № 15760, в порушення укладеного договору та п.п. 19-20 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач допустив заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію. Так, станом на 22 січня 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 515 грн. 26 коп.
В зв'язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Великобурлуцького районного енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію.
Призначити справу до судового розгляду у Великобурлуцькому районному суді на "09" год. "00" хв. 17 березня 2011 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів, та запропонувати подати у строк до 17 березня 2011 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати представника позивача з довіреністю, оформленою належним чином, відповідача.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
Судове рішення № 37332952, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2007/2-69/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: