У Х В А Л А
Справа №1023/1754/12
Провадження №2-с/377/3/14
26 лютого 2014 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого Малишенко Т.О., при секретарі Купрієнко В.О., за участі заявника ОСОБА_1, представників КП «ЖКЦ» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу № 2-н-1023/198/12 ОСОБА_1,
в с т а н о в и л а :
До Славутицького міського суду Київської області 18.02.2014 року надійшла заява ОСОБА_1, про скасування судового наказу, виданого Славутицьким міським судом від 31.12.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1, на користь КП «ЖКЦ» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 7394 гривні 79 копійок та судові витрати. Заявник посилається на те, що в судовому наказі зазначено період з 27.09.2011 року по 29.08.2011 року, цей період є недійсний, так як такого календарного періоду не існує, оскільки заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України тому просила скасувати вищезазначений судовий наказ.
У судовому засіданні заявниця підтримала заявлену вимогу, суду додатково пояснила, що біля п,яти років не проживає за місцем реєстрації, її син навчається у м. Севастополі і вона перебуває з ним. Комунальні платежі не платила оскільки фактично не проживає за місцем реєстрації. Про те що з її пенсії почали відраховувати борги по комунальним платежам побачила у жовтні 2013 року, у січні 2014 року приїхала у м. Славутич, і у виконавчій службі довідалась що є судові накази, після ознайомлення з судовим наказом вважає, що такого календарного періоду який вказаний у судовому наказі немає тому просила скасувати судовий наказ.
Представники КП «ЖКЦ» просили відмовити в задоволенні даної заяви вважають, що судовий наказ виданий правомірно, на даний час судовий наказ передано до виконання, у судовому наказі допущена описка у періоді стягнення, ними до заяви про видачу судового наказу було подано заяву про уточнення періоду стягнення комунального боргу який повинен рахуватися з 27.09.2011 року по 25.09.2012 року, у судовому наказі допущена описка вказано період з 27.09.2011 року по 29.08.2011 року, проте сума вказана вірна відповідно до судового наказу з боржника стягнуто 7394 гривні 79 копійок. Тому просили відмовити в задоволенні даної заяви.
В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2012 року до Славутицького міського суду звернулося КП «ЖКЦ» з заявою про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1 просили стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 7394,79 гривень. Ухвалою судді Славутицького міського суду від 12.10.2012 року дану заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме просили надати документи які б свідчили про правильність і безспірність розрахунку вартості спожитих житлово-комунальних послуг боржником. 27.10.2012 року до Славутицького міського суду від КП «ЖКЦ» надано уточнення до заяви, а саме вказано, що період стягнення боргу з ОСОБА_1, за спожиті житлово-комунальні послуги з 27.09.2011 року по 25.09.2012 року у сумі 7394,79 гривні. При цьому долучено особовий рахунок. Ухвалою Славутицького міського суду від 28.10.2012 року відкрито наказове провадження і 31.12.2012 року Славутицьким міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, на користь КП «ЖКЦ» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 7394 гривні 79 копійок та судові витрати у сумі 107 гривень 30 копійок. При цьому у судовому наказі зазначено період стягнення з 27.09.2011 року по 29.08.2011 року.
Копію судового наказу разом з заявою КП «ЖКЦ» про його видачу було направлено ОСОБА_1, тричі рекомендованими листами, відповідно до повідомлень пошти ОСОБА_1, працівники пошти намагалися вручити копію судового наказу 07.11.,15.11.,23.11.2012 року, 21.05.,24.05.,31.05.,05.06.2013 року, 02.07., 05.07.,19.07.2013 року, копія судового наказу повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. За таких обставин відповідно Довідки Славутицького міського суду вважається що даний судовий наказ набрав законної сили 03.08.2013 року і 03.09.2013 року судовий наказ було видано працівникам КП «ЖКЦ».12.02.2014 року до Славутицького міського суду ОСОБА_1, звернулась із заявою про видачу копії судового наказу, 13.02.2014 року ОСОБА_1, отримала копію судового наказу і з матеріалами справи ознайомилась.
Відповідно до ч.7,8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву без задоволення; скасувати судовий наказ або змінити судовий наказ.
Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України у судовому наказі зазначаються: 1)дата видачі судового наказу; 2)найменування суду, прізвище на ініціали судді,який видав судовий наказ;3)ім,я(найменування)стягувача і боржника, їх місце проживання або місцезнаходження; 4)посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги; 5)сума грошових коштів,які підлягають стягненню, а також розрахунковий рахунок боржника(юридичної особи) в установі банку,з якого повинні бути стягнуті грошові кошти,якщо такий повідомлений заявником; 6)сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника; 7)відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу.
Ознайомившись із судовим наказом від 31.10.2012 року, суд прийшов до висновку, що він відповідає вимогам ст. 103 ЦПК України, в судовому наказі не передбачено зазначати період стягнення, головне у судовому наказі необхідно зазначити суму до стягнення, тому у суду немає підстав для задоволення вимог заявника, суд вважає, що заява ОСОБА_1, в даному випадку необґрунтована і безпідставна. В той же час суд дійшов висновку, що в даному випадку необхідно прийняти рішення про зміну судового наказу в частині періоду стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, не змінюючи розміру заборгованості.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України,
у х в а л и л а :
ОСОБА_1 відмовити в задоволенні заяви про скасування судового наказу № 2-н-1023/198/12 від 31.10.2012 року.
Змінити судовий наказ № 2-н-1023/198/12 від 31.10.2012 року в частині період стягнення, вказати період стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з 27.09.2011 року по 25.09.2012 року, в іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Видати судовий наказ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр», що знаходиться за адресою:07100, Київська область, м. Славутич, розрахунковий рахунок №2600934646007 в АБ " Київська Русь" м.Київ МФО 319092, код ЄДРПОУ 32631821, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 27.09.2011 року по 25.09.2012 року на загальну суму 7394 гривні 79 копійок. Стягнути з боржника на користь стягувача 107 гривень 30 копійок судових витрат по сплаті судового збору.
На ухвалу судді Славутицького міського суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 37332845, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1023/1754/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: