Справа № 314/823/14-п
Провадження № 3/314/207/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2014 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Держатоінспекції по обслуговуванню Вільнянського району відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
27.01.2014 о 16 год. 40 хв. в с. Матвіївка, по вул. Леніна, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки ЗАЗ 110206, номерний знак НОМЕР_1, при повороті ліворуч на прилеглу територію, не надав перевагу в русі автомобілю марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який його обганяв, в результаті чого, здійснив зіткнення з останнім.
В наслідок цього автомобілі пошкоджено.
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 31.01.2014, гр. ОСОБА_4, яка була пасажиром автомобілю марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2, в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження, однак від неї надійшла заява про те, що претензій ні до кого вона не має і мати не буде, бути потерпілою та проходити СМЕ вона відмовляється і просить припинити подальше розслідування, у зв'язку з чим кримінальне провадження і було закрито.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 888727 від 04.02.2014.
ОСОБА_2 надав письмові пояснення (арк. с. 7), в яких зазначив обставини, при яких сталося ДТП.
В суді ОСОБА_2 вину визнав, підтвердив той факт, що ДТП сталося з його вини, просив суворо не карати.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Повторності притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за порушення, передбачене ст. 124 КпАП України протягом року, не зафіксовано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 124, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест до Апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.
Суддя: Кіяшко В.О.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31113149700001, отримувач ГУК в Запорізькій області, код отримувача 21081300, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31215206700079, отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001.
25.02.2014
Судове рішення № 37332504, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/823/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: