Справа № 316/3333/13-ц
Провадження № 2/316/118/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне рішення
"12" лютого 2014 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого: Ткаченко І.М.,
при секретарі: Лохматова Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 30.10.2006 року між ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11/2006/0555Фрб, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 12650 доларів США, для проведення ремонту та благоустрою. Кінцевий термін повернення кредиту - 20.10.2016 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 11% відсотка річних. Позичальник повертає кредит та сплачує Банку відсотки шляхом суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 213 доларів США 14 центів.
У разі прострочення позичальником строків сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, прострочення строків виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми, за кожен день прострочення.
Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується договором поруки № 11/2006/0555Фрб від 30.10.2006 року укладеним між позивачем та поручителем ОСОБА_2
В якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, ОСОБА_1 уклала з Банком договір іпотеки № 11/2006/0555Фрб, предметом якого є двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 15.03.2013 року склалася заборгованість у розмірі 16728,13 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 133707,94 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 10771,36 долара США, що складає еквівалент 86095,48 грн.;
- заборгованість за відсотками - 3148,08 долара США, що складає еквівалент 25162,60 грн.;
- заборгованість за комісією - 1309,86 долара США, що складає еквівалент 10469,71 грн.;
- заборгованість з пені - 165,92 долара США, що складає еквівалент 1326,20 грн.;
- сума за нарахованими штрафами за порушення умов додаткової угоди згідно п. 4.2 -538,57 долара США, що складає еквівалент 4304,79 грн.;
- сума за нарахованими штрафами за порушення умов додаткової угоди згідно п. 4.3 -255,77 долара США, що складає еквівалент 2044,37 грн.;
- сума за нарахованими штрафами за порушення умов додаткової угоди згідно п. 4.2 -538,57 долара США, що складає еквівалент 4304,79 грн.;
Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору, позивач просить суд:
- стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 11/2006/0555Фрб від 30.10.2006 року в сумі 133707,94 грн.;
- стягнути з відповідачів солідарно понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1337,07 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заперечень не надіслали, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.10.2006 року між ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11/2006/0555Фрб, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 12650 доларів США, для проведення ремонту та благоустрою. Кінцевий термін повернення кредиту - 20.10.2016 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 11% відсотка річних.
Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується договором поруки № 11/2006/0555Фрб від 30.10.2006 року укладеним між позивачем та поручителем ОСОБА_2
В якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, ОСОБА_1 уклала з Банком договір іпотеки № 11/2006/0555Фрб, предметом якого є двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, прострочення строків виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми, за кожен день прострочення.
Згідно п.5.2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штрафні санкції.
Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Позовні вимоги підтверджуються копією кредитного договору № 11/2006/0555Фрб від 30.10.2006 року (а.с.4-5), договором поруки № 11/2006/0555Фрб від 30.10.2006 року (а.с.6), договором іпотеки № 11/2006/0555Фрб від 30.10.2006 року (а.с.7-8,9-10), додатковою угодою № 1 до кредитного договору (а.с.11-14), розрахунку заборгованості (а.с.16-18).
Також підлягає задоволенню і вимога про стягнення солідарно з відповідачів понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у сумі 1337,07 грн.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,214,215,216,224 ЦПК України, ст. 526, 530, 554, 1049, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Запорізького регіонального управління, місце знаходження: (69035, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок № 27, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, р/р 29096201496013) заборгованість за кредитним договором № 11/2006/0555Фрб від 30.10.2006 року в сумі 133707,94 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Запорізького регіонального управління, місце знаходження: (69035, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок № 27, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, р/р 29096201496013) судовий збір у сумі 1337,07 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Для осіб відсутніх у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: І. М. Ткаченко
Судове рішення № 37332481, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/3333/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: