255/1543/14-ц
№ 2/255/877/2014
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ
ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ
24 лютого 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання договору дійсним, припинення права власності, встановлення факту помилки та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання договору дійсним, припинення права власності, встановлення факту помилки та визнання права власності.
Заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 118, 119 ЦПК України.
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання договору дійсним, припинення права власності, встановлення факту помилки та визнання права власності.
Розгляд справи у відкритому судовому засіданні Ворошиловського районного суду м. Донецька призначити на 08 год. 30 хв. 09 квітня 2014 року.
Пропонувати відповідачу в строк до 08 квітня 2014 року надати свої пояснення або заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовані.
Докази, подані з порушенням ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду у разі недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька Г.М. Пруднікова
Судове рішення № 37332352, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 255/1543/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: