Ухвала суду № 37332144, 25.02.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Кірієнко В.О.

Суддя-доповідач - Ястребова Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року справа №805/15586/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Ляшенка Д.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська солевидобувна компанія» про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 р. у справі № 805/15586/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська солевидобувна компанія» до Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 року Донецьким апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року у справі № 805/15586/13-а, а судового рішення без змін.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи і дослідивши текст ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року встановила, що у тексті ухвали допущено описку, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року в адміністративній справі № 805/15586/13-а помилково вказано відповідача «Державна податкова інспекція в Дніпропетровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» замість «Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».

Відповідно до вимог ст.169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з того, що в судовому рішенні допущені описки, яка повинні бути усунені, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року в адміністративній справі № 805/15586/13-а за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 р. у справі № 805/15586/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська солевидобувна компанія» до Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, а саме у вступній частині, абзацах першому, другому, п'ятому, шостому описової частини, абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року замість відповідача «Державна податкова інспекція в Дніпропетровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» вказати «Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів: Л.В.Ястребова

Д.В.Ляшенко

С.Ю.Чумак