Ухвала суду № 37331792, 20.02.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" лютого 2014 р. Справа №910/19425/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кондес Л.О.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2013р.

у справі № 910/19425/13 (суддя - Пінчук В.І.)

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 43843,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2013р. позов задоволено: підлягає стягненню з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 13020,00 грн. - основного боргу, 10,54 грн. - інфляційних втрат, 491,46 грн. - 3% річних, 2259,01 грн. - пені та 1720,50 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2013р. у справі №910/19425/13 та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Ухвалою від 20.01.2014р. вказану апеляційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

17.02.2014р. апеляційна скарга Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд встановив, що вказана скарга подана з порушенням вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

В свою чергу, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлені у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 грн.

Враховуючи те, що апеляційна скарга була повторно подана відповідачем 31.01.2014, відповідно до поштового штемпеля підприємства зв'язку то за її подання скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 913,50 грн. (1827,00 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) / 50%).

Проте до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1124 від 23.12.2013 на суду 860,25 грн., тобто, при подачі апеляційної скарги скаржник не доплатив судовий збір.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно із п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2013р. у справі №910/19425/13 з доданими до неї документами без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації з Державного бюджету України 860,25 грн. - за подання апеляційної скарги, згідно платіжного доручення №1124 від 23.12.2013.

3. Матеріали справи №910/19425/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.О. Кондес

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха