ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"25" лютого 2014 р. Справа №926/90/14
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
про визнання договору недійсним.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
від позивача - Попов В.Д. - представник. Довіреність № 05.1/42 від 11.01.2014 р.
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», вул. Винниченка, 9-А, м. Чернівці, звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, про визнання недійсним Договору № 16-03-12/43-Б на купівлю-продаж природного газу від 16.03.2012 р.
Позов обґрунтовується тим, що 16.03.2012 р. між позивачем та відповідачем укладений договір № 16-03-12/43-Б на купівлю-продаж природного газу. Згідно п. 2 Постанови НКРЕ № 849 від 05.07.2012 р., власникам природного газу та суб'єктам господарювання, що проводять діяльність на підставі ліцензії на постачання природного газу за регульованим тарифом привести свої договірні відносини у відповідність до вимог Типового договору на купівлю-продаж природного газу у місячний строк з дати набрання чинності цією постановою, тобто до 14.09.2012 р. Проте, відповідач в супереч вказаних вище вимог Постанови НКРЕ, в установлений місячний строк не звернувся до позивача з пропозицією привести Договір у відповідності до Постанови НКРЕ. А тому сторони уклали Договір який суперечить вимогам Типового договору на купівля-продаж природного газу.
Ухвалою суду від 22.01.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 04.02.2014 р.
Ухвалою суду від 04.02.2014 р. відкладено розгляд справи на 25.02.2014 р.
25.02.2014 р. господарським судом Чернівецької області отримано телеграму від відповідача з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання.
На день розгляду справи представник позивача підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12:10 "11" березня 2014 р.
2. Зобов'язати позивача надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на січень місяць 2014 р.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 37331768, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/90/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: