Ухвала суду № 37331747, 25.02.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2014 Справа № 920/1558/13

за позовом: ГРЕЙТ СТЕЙШН ПРОПЕРТІЗ С.А., Республіка Панама, (найменування та адреса англійською мовою - GREAT STATION PROPERTIES S.A., Republic of Panama, Panama, 50th Street, Plaza 2000, 10th Floor),

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

про визнання недійсними рішень Наглядової ради акціонерного товариства,

Головуючий суддя Жерьобкіна Є.А.

Суддя Котельницька В.Л.

Суддя Джепа Ю.А.

Представники:

Від позивача - Колток О.І.;

Від відповідача - Жуков В.М.;

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати недійсними рішення, прийняті 11 серпня 2013 року Наглядовою радою публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", оформлені відповідними протоколами засідань Наглядової ради; 2) визнати недійсними рішення Наглядової ради публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", прийняті у період з 14 березня 2013 року по 9 вересня 2013 року, оформлені відповідними протоколами засідань Наглядової ради.

Відповідач вимог ухвали господарського суду Сумської області від 11.02.2014року не виконав, витребуваних доказів не подав.

Відповідач подав клопотання (вх. № 2716 від 25.02.2014року), в якому просить суд відкласти розгляд справи. Відповідач зазначає, що генеральний директор ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" Цимбал О.Ю. в період з 24 по 27 лютого 2014 року знаходиться у службовому відрядженні; члени Наглядової ради відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не є працівниками підприємства, а є членами виборного колегіального органу управління акціонерного товариства який не підзвітний і не підконтрольний відповідачу, до повноважень такого органу, зокрема належить здійснення контролю за діяльністю відповідача в період між загальними зборами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25 березня 2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення щодо розгляду справи № 761/24156/13-ц Шевченківським районним судом м. Києва з наданням відповідного процесуального документа.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду належним чином завірені копії протоколів засідань Наглядової ради публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", якими оформлені рішення, прийняті 11 серпня 2013 року, а також протоколів засідань Наглядової ради публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", якими оформлені рішення, прийняті в період з 14 березня 2013 року по 9 вересня 2013 року.

4. Повторно зобов'язати відповідача забезпечити явку в судове засідання посадових осіб ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе": 1) генерального директора ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" Цимбала Олексія Юрійовича; 2) голову наглядової ради ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" ОСОБА_6, який відповідно до відомостей з Загальнодоступної інформаційної бази ДКЦПФР обраний на вказану посаду на невизначений термін; 3) члена наглядової ради ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" ОСОБА_7, який відповідно до відомостей з Загальнодоступної інформаційної бази ДКЦПФР обраний на вказану посаду на невизначений термін; 4) члена наглядової ради ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" ОСОБА_8, який відповідно до відомостей з Загальнодоступної інформаційної бази ДКЦПФР обраний на вказану посаду на невизначений термін; 5) члена наглядової ради ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" ОСОБА_9, яка відповідно до відомостей з Загальнодоступної інформаційної бази ДКЦПФР обраний на вказану посаду на невизначений термін.

5. Повторно зобов'язати перелічених посадових осіб ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" надати пояснення у письмовій формі із зазначенням наступної інформації: чи скликались та проводились засідання Наглядової ради ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" 11.08.2013 р. та в період часу з 14.03.2013 р. по 09.09.2013 р.; які рішення приймались Наглядовою радою ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" 11.08.2013 р. та якими протоколами оформлені такі рішення (вказати дату, номер та інші обов'язкові реквізити); які рішення приймались Наглядовою радою ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" в період часу з 14.03.2013 р. по 09.09.2013 р. та якими протоколами оформлені такі рішення (вказати дату, номер та інші обов'язкові реквізити); у якому складі проводились засідання Наглядової ради ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе 11.08.2013 р.; у якому складі проводились засідання наглядової ради ПАТ "Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе" у період часу з 14.03.2013 р. по 09.09.2013 р.; яким чином проводилися голосування з питань порядку денного; чи були вказані рішення виконані ПАТ "Сумське НВО ім. М. В. Фрунзе"?.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати обґрунтовані письмові пояснення.

8. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя Ю.А. Джепа