Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ас-341/2006г. Головуючий у першій
інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 39 Доповідач у апеляційної
інстанції Сундуков В.М.
УХВАЛА
04 грудня 2006р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 02 листопада 2006р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1100 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 02.11.200 6р. ОСОБА_1. відмовлено в задоволені позову до в/ч А 1100 про стягнення грошових коштів в сумі 9822,98 грн.
ОСОБА_1. оскаржує вказану постанову у повному обсязі.
Відповідно до ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги судовий збір повинний складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Однак, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. в порушення ч.7 ст.187 КАС України судовій збір не оплатив та не представив документів про пільги щодо сплати судового збору, відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито".
Позовні вимоги ОСОБА_1 не випливають з трудових правовідносин, стосуються проходження публічної служби, носять майновий характер, а тому судовій збір при подачі апеляційної скарги повинно складати 49,11 грн. (9822,98 :100 = 98,23 : 2 = 49,11).
Відповідно до ч.З ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються положення ст.108 КАС України про залишення заяви без руху.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.108,187,189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 02 листопада 200 6р. залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_1. у термін до 22 грудня 2006р. усунути недоліки апеляційної скарги: оплатити судовій збір на користь держави у розмірі 49,11 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100), та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.
Судове рішення № 373315, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 04.12.2006. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ас-341/2006г.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: