Рішення № 37331016, 28.01.2014, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 246/1825/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ковальова І.П.,

при секретарі Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до Тельманівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вказуючи на те, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, але своєчасно не здійснює оплату за спожиту електроенергію. За період з січня 2011 року по серпень 2013 року на показання лічильника 6907 кВт/г у боржниці виникла заборгованість у розмірі 1754 гривні 75 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. На позові наполягав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно довідки про споживання на період з 01.2011 року по 07.2013 року, наданої позивачем, ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті за електроенергію у сумі 1754 гривні 75 копійок.

Відповідно до п. 42 ч.ч. 5, 6 Правил користування електричної енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п. 20 Правил користування електричної енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом місяця електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно п. 21 Правил користування електричної енергією для населення, знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення правопорушенням в електроенергетиці є прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 користувалась послугами позивача з постачання електричної енергії та несе відповідальність за порушення Правил користування електричної енергією для населення, своєчасно не сплачувала за спожиту електроенергію та за період з січня 2011 року по серпень 2013 року на показання лічильника 6907 кВт/г у боржниці виникла заборгованість у розмірі 1754 гривні 75 копійок, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 20, 21, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 260323151560 у ОПЕРВ філії ОУ АТ «Ощадбанк», МФО-335106, ЄДРПОУ-00131268, отримувач: Тельманівський РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2011 року по серпень 2013 року у розмірі 1754 гривні 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 26005619940994 Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк м. Донецьк, МФО-300012, ЄДРПОУ-00130932, отримувач: Тельманівський РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя