Постанова № 37329905, 19.02.2014, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/1585/14-п

пр. № 3/759/724/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Інститут біохімічних технологій», проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Інститут біохімічних технологій», порушив порядок ведення податкового обліку, який встановлений чинним законодавством, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 586885 грн. за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2012 р. та завищення від'ємного значення з податку на прибуток в сумі 17842682 грн. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав, та підтримав думку адвоката ОСОБА_2

Адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що ТОВ "Фірма СЕМПАЛ КО ЛТД" вважає, що зміст та висновки, викладені в акті ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві від 16.01.2014 р. №6/26-57-22-01-10/33789240 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, є безпідставними та передчасними. Станом на 19.02.2014 р. триває процедура оскарження ТОВ "Інститут біохімічних технологій" податкових повідомлень-рішень до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Відповідно до п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення, акт ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві від 16.01.2014 р. №6/26-57-22-01-10/33789240 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, а також копію адміністративного позову ТОВ «Інститут біохімічних технологій» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яка надійшла до Окружного адміністративного суду м.Києва 10.02.2014 р., копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.02.2014 р., вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

На даний час триває процедура оскарження платником податку податкових повідомлень-рішень. До закінчення процедури судового оскраження факт порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 не є встановленим, відповідні твердження контролюючого органу, що містяться в податкових повідомленнях-рішеннях відображають лише позицію однієї із сторін спору і не можуть бути підставою для висновку про наявність в діях посадової особи платника податку вини в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку в формі умислу або необережності, і відповідно, бути підставою для її притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпроАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпроАП закрити на підставі п.1ст.247 КУпроАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: