Справа № 163/291/14-к
Провадження № 1-кп/163/10/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2014 року м.Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Мосієвича І.В..
при секретарі Костюк Р.М.,
з участю прокурора Бугайчука В.В.,
представника потерпілої ОСОБА_1,,
потерпілої ОСОБА_2,
обвинуваченої ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Любомль кримінальне провадження № 12013020150000578 про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона 14.12.2013 року близько 08 години, знаходячись в будинку АДРЕСА_2, у якому проживає ОСОБА_2, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала гроші в сумі 400 (чотириста) доларів США, що по курсу НБУ з розрахунку 799,3 гривень за 100 доларів США становить 3197 гривень 20 копійок, які знаходились на полиці в шафі під одягом, які належать ОСОБА_2, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на зазначену суму.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.
У суд кримінальне провадження надійшло з обвинувальним актом та угодою між обвинуваченою ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_2 про примирення.
Згідно із цією угодою обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнає вчинення інкримінованого їй злочину за фактичними обставинами в обсязі повідомленої підозри, погоджується із кваліфікацією її дій та розміром заподіяної шкоди.
Примирення досягнуто на умовах, за якими потерпілій повністю відшкодовано заподіяні збитки і вона претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має, а обвинувачена приносить вибачення за спричинену шкоду і незручності внаслідок її протиправних дій.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене
покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання із випробувальним терміном.
Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення даної угоди (ст.473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст.476 КПК України).
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до категорії середньої тяжкості. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст.476 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, про що заявили обвинувачена і потерпіла та свідчать матеріали вивченого кримінального провадження, в якому відсутні скарги обвинуваченої під час досудового розслідування.
В судовому засіданні обвинувачена повністю визнала інкриміноване їй обвинувачення, погодилася на призначення узгодженого покарання.
Потерпіла, представник потерпілої, прокурор, вважають, що угода підлягає затвердженню.
Таким чином, судом встановлено, що умови угоди відповідають положенням ст.471 КПК України, не суперечать інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання угоди про примирення.
Враховуючи наведене, суд вважає встановленими підстави для затвердження укладеної угоди.
Згідно із ст.100 КПК України вилучені 708 (сімсот вісім) гривень повернути законному володільцю.
Згідно ч.2 ст.124 КПК України стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 в користь держави судові витрати по справі.
Запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався, клопотання про обрання такого заходу стороною обвинувачення не заявлено.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд
п р и с у д и в :
Угоду про примирення від 25.01.2014 року у кримінальному провадженні № 12013020150000578, укладену підозрюваною ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_2, затвердити.
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і за цим законом призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового злочину і повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу цієї інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Любомльського РВ, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження», отримувач коштів УК у Любомльському районі 24060300, номер рахунку отримувача: 31112115700262, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача 38031501, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код отримувача: 803014, судових витрат за проведення дактилоскопічної експертизи в розмірі 195 (сто дев'яносто п'ять) гривень 60 копійок.
Речовий доказ - 708 (сімсот вісім) гривень 60 копійок, які передано на зберігання власнику ОСОБА_2, передати останній в повне розпорядження та користування.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий : суддя І.В. Мосієвич
Судове рішення № 37329802, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/291/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: