Ухвала суду № 37329152, 20.02.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/822/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"20" лютого 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку майні, що є спільною сумісною власністю.

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які є власниками кожний 1/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду, звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, яка також є власником 13 частки цього житлового будинку, про припинення її права на частку в майні: 13 частки в спірному житловому будинку та земельної ділянки площею 0,0873 га наданої на обслуговування житлового будинку.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначали, що відповідач немає потреби в користуванні вказаним будинком, її частка є незначною порівняно з частками інших співвласників.

Посилаючись на вимоги ст. 365 ЦК України, позивачі просили позов задовольнити.

Ця позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позовну вимогу про припинення права на частку майні, що є спільною сумісною власністю, необхідно уточнити, оскільки майно належне сторонам знаходиться у спільній частковій власності.

- не зазначено докази про перебування в чиїй власності, якій (спільній сумісній чи спільній частковій) земельна ділянка площею 0,0873 га наданої на обслуговування житлового будинку, що також є предметом позову та доказ її нормативно-грошової оцінки для визначення сплати судового збору.

- судовий збір сплачено в неповному обсязі лише виходячи із оцінки житлового будинку без врахування земельної ділянки.

- вказуючи на вимоги ст.365 ч.2 ЦК України позивач разом з тим не надав докази про внесення вартості частки нерухомого майна належного відповідачу на депозитний рахунок суду (одержувач ТУ ДСА України в Миколаївській області р/р 37312006000573 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013 код ОКПО 26299835).

У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку майні, що є спільною сумісною власністю залишити без руху, надати позивачам п'ятиденний строк для виправлення недоліків з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде повернена і вважатися такою, що не подавалася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська