Ухвала суду № 37329007, 24.02.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.02.14 Справа № 5015/2805/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Хабіб М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Першого заступника прокурора Львівської області за № 05/1-4664-13 від 16.12.2013р. (вх. № 05-05/2882/13 від 24.12.2013р.) та Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (надалі ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця») за № 04-09/1279 від 12.12.2013р. (вх. № 05-05/2881/13 від 24.12.2013р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2013р.

у справі № 5015/2805/12

за позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками «Пролісок" (надалі ТзОВ "Санаторій для дітей з батьками «Пролісок")

до відповідача-2: ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

до відповідача-3: Виконавчого комітету Моршинської міської ради

до відповідача-4: Виконавчого комітету Стрийської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (надалі КП Львівської обласної ради «Стрийське МБТІ»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Федерації професійних спілок України

про визнання незаконними актів органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування із незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності,

та за зустрічним позовом: ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

прокурор: Стрийський міжрайонний прокурор

до відповідача-1: Фонду державного майна України

до відповідача-2: ТзОВ "Санаторій для дітей з батьками «Пролісок"

до відповідача-3: Виконавчого комітету Моршинської міської ради Стрийського району Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 (за зустрічним позовом): КП Львівської обласної ради «Стрийське МБТІ»

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (за зустрічним позовом): Федерації професійних спілок України

про визнання незаконними і скасування рішень Виконавчого комітету Моршинської міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю:

від прокуратури: Макогон Ю.І. (посвідчення № 020325);

від позивача (за первісним позовом): Жуган І.О. - представник (довіреність № 456 від 17.12.2013р.);

від відповідача-1 (за первісним позовом): Бабкевич П.П. - головний лікар; Бабкевич П.П. - представник (довіреність б/н від 15.07.2013р.); Куць В.В. - представник (довіреність б/н від 20.06.2013р.);

від відповідача-2 (за первісним позовом): Лисенко Я.О. - представник (довіреність №30-12/06 від 30.12.2013р.);

від відповідача-3 (за первісним позовом): не з'явився;

від відповідача-4 (за первісним позовом): не з'явився;

від третіх осіб (за первісним позовом): не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2014р. відкладено розгляд апеляційних скарг першого заступника прокурора Львівської області та ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на 24.02.2014р. Зобов'язано, прокурора, позивача (за первісним позовом), відповідачів-2, 3, 4 (за первісним позовом) та третіх осіб (за первісним позовом) надати суду письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги.

В судовому засіданні прокурор просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2013р. у справі №5015/2805/12 в частині відмови у задоволенні позову Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, прийняти нове рішення, яким вказаний позов задоволити в повному обсязі. Одночасно просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову.

Представник позивача (за первісним позовом) підтримав вимоги і доводи апеляційної скарги першого заступника прокурора Львівської області.

Представник відповідача-2 (за первісним позовом) просив задоволити апеляційну скаргу ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог за первісним позовом, а вимоги зустрічного позову - задоволити в повному обсязі.

Представники відповідача-1 (за первісним позовом) просили залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2013р. у справі № 5015/2805/12, а апеляційні скарги - без задоволення.

Відповідачі-3, 4 (за первісним позовом) та треті особи (за первісним позовом) не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційних скарг належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 29.01.2014р.

24.02.2014р. представник відповідача-2 (за первісним позовом) подав клопотання б/н від 24.02.2014р. (вх. № 01-04/1094/14 від 24.02.2014р.) про відкладення слухання даної справи з метою документального обґрунтування своєї позиції.

Учасники судового процесу не заперечили щодо відкладення розгляду апеляційних скарг.

Крім того, представник відповідача-2 (за первісним позовом) подав заяву б/н від 24.02.2014р. (вх. № 01-05/870/14 від 24.02.2014р.) про продовження строку розгляду спору у справі № 5015/2802/12 відповідно до ст. 69 ГПК України. Учасники судового процесу не заперечили щодо задоволення даної заяви, про що зробили на ній відповідні відмітки.

Станом на 24.02.2014р. прокурор, позивач (за первісним позовом), відповідачі-2, 3, 4 (за первісним позовом) та треті особи (за первісним позовом) не надали витребуваних судом письмових, документально обґрунтованих відзивів на апеляційні скарги.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 24.03.2014 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокурору - надати суду до 17.03.2014р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».

4. Позивачу (за первісним позовом), відповідачам-3, 4 (за первісним позовом) та третім особам (за первісним позовом) - надати суду до 17.03.2014р. письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги першого заступника прокурора Львівської області та ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».

5. Відповідачу-2 - надати суду до 17.03.2014р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області та довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

6. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.