КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"25" лютого 2014 р. Справа №910/1141/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» на рішення Господарського суду м. Києва від 03.07.2013 року (головуючий суддя Куркотова Є.Б., судді: Картавцева Ю.В., Марченко О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа»
до Міжнародної асоціації повітряного транспорту в особі представництва «Інтернешнл Ейр Асосіейшн» -IATA Україна
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія» «Аеросвіт»
про спонукання до виконання умов договору та умов проведення розрахунків
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міжнародної асоціації повітряного транспорту в особі представництва «Інтернешнл Ейр Асосіейшн» -IATA Україна про спонукання до виконання умов договору та умов проведення розрахунків.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 року в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій вказує, що рішення суду постановлено при неповному з`ясуванні обставин посправі, з порушенням норм матеріального та процесуального права а тому просить суд скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.08.2013 року у складі суддів: головуючий Шапран В.В., судді: Дідиченко М.А., Буравльов С.І.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шевченко Е.О. від 22.08.2013 року склад суддів був змінений на: головуючий Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 року провадження по справі було зупинено до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/17754/13.
24.02.2014 року через відділ документального забезпечення до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки Господарським судом міста Києва 09.12.2013 року було прийнято рішення у справі № 910/17754/13, залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року.
Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 79 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/1141/13.
2. Розгляд справи призначити на 06.03.2014 року об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №13 (ІІ поверх).
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов
Судове рішення № 37328954, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1141/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: