Рішення № 37328342, 19.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25374/13

19.02.14 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек"

про стягнення 5 609,33 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Левітасі Я.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек" про стягнення 5 599,09 грн., з яких 5 213,46 грн. заборгованості, 164,50 грн. пені та 221,13 грн. 20 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 27.12.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.01.2014 р.

28.01.2014 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з відповідача 5 609,33 грн., з яких 5 223,36 грн. заборгованості, 164,84 грн. пені та 222,79 грн. 20 % річних.

Ухвалою від 28.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 04.02.2014 р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. у зв’язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному справу передано для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою від 04.02.2014 р. суддею Лиськовим М.О. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 19.02.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 17.02.2014 р. у зв’язку з виходом з лікарняного справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 17.02.2014 р. суддею Зеленіною Н.І. справу прийнято до провадження.

Представники сторін в судове засідання 19.02.2014 р. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 19.02.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

16.07.2012 р. між Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" (надалі – позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стерек" (надалі – відповідач, Покупець) було укладено договір поставки продукції.

Відповідно до п. п. 1.1., 2.1. Договору, Постачальник продає та проставляє, а Покупець купує та оплачує на умовах та в порядку, визначених цим Договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, визначеними в специфікації, що відвантажується згідно накладних, які засвідчують прийом-передачу товару від Постачальника до Покупця це є невід’ємними частинами цього Договору. Найменування та кількість товару зазначається в додатках або накладних, які є невід’ємними частинами цього Договору.

Згідно з п. п. 3.1., 3.2., 3.3. Договору, ціна на товар встановлюються на підставі Специфікацій Постачальника, що є додатками до цього договору. Оплата здійснюється в національній валюті України. У випадку зміни ціни Постачальник зобов’язаний сповістити Покупця у будь-якiй зрозумілій форми за 7 календарних днів до дати зміни цін, після чого надсилає Покупцю нову Специфікацію до цього Договору із зазначенням дати введення нових цін, завірений підписом відповідальної особи та печаткою Постачальника. Загальна сума цього Договору відповідає загальній сумі всіх накладних, на підставі яких здійснюється постачання товару, відповідно до умов цього Договору. Покупець зобов’язаний оплачувати кожну партію переданого Постачальником товару протягом семи календарних днів з моменту передачі такої партії товару. Порушення Покупцем строків оплати за поставлений товар є підставою для призупинення Постачальником поставок до моменту фактичного розрахунку Покупцем за поставлений йому раніше товар, причому такі дії Постачальника не будуть являтися порушення даного Договору.

Зобов’язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов’язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання по виконанню робіт здійснив належним чином, поставивши відповідачу товар на суму 5 213,46 грн., що підтверджується відповідними накладними, проте відповідачем оплата поставленого позивачем товару здійснена не була, у зв’язку з чим у нього утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 2 223,36 грн.

Відповідно до п. 5.3. Договору, у випадку несвоєчасної оплати поставлений партії товару Покупець зобов’язаний сплатити на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від вартості партії товару за кожний день прострочення платежу та, окрім того, 20 відсотків річних.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань").

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом та не спростованим у встановленому порядку відповідачем, останній за несвоєчасну оплату поставленого позивачем товару має сплатити 222,79 грн. 20 % пічних та 164,84 грн. пені.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином та у встановленому законом порядку відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерек" (01054, м. Київ, вул. Червоноармійська, 18; код ЄДРПОУ 20017758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" (04053, м. Київ, вул. Артема, 21; код ЄДРПОУ 36800559) 5 223 (п’ять тисяч двісті двадцять три) грн. 36 коп. заборгованості, 164 (сто шістдесят чотири) грн. 84 коп. пені, 221 (двісті двадцять одну) грн. 13 коп. 20 % річних та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 24.02.2014 р.

Суддя Н.І. Зеленіна