Рішення № 37328239, 25.02.2014, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/232/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого- судді Лісовської В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тормосіної О.М.,

у присутності: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

представника відповідача за довіреністю - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони від сумісного проживання мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання він не надає, ухиляється від виконання своїх зобов'язань. Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обов'язку по забезпеченню дитини не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000,00 гривень на місяць.

Позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача за довіреністю - ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання сина довірителя, але просить суд врахувати матеріальне становище відповідача, він має можливість сплачувати на утримання сина - ОСОБА_5, аліменти у твердій грошовій сумі, щомісячно - 500 грн.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2, яке видано 23 липня 2012 року.

Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України частина заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_4 від обов'язку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 не виконує у відношенні своєї малолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі - 700,00 гривень щомісяця.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Щолкіне, Ленінського району, Республіки Крим, який має ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 700,00 (сімсот) гривень щомісяця, починаючи з 29 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Щолкіне, Ленінського району, Республіки Крим, який має ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, на розрахунковий рахунок - 31210206700031, одержувач: Державний бюджет м. Судака, ЄДРПОУ - 34740672, банк - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО - 824026, призначення платежу: «Судовий збір», код бюджетної класифікації доходів: 22030001.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя