Постанова № 37327435, 25.02.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
807/289/14
Номер документу
37327435
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/289/14

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханової З.Б розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області до Приватний підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватний підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду в Свалявському районі, як платник страхових внесків відповідно до ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058 і в силу п.6 ст.17 вказаного Закону зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Загальна заборгованість відповідача складає 1679,40 грн.

Представник позивача подав до суду клопотання від 25.02.2014 року в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, кореспонденція направлена на адресу відповідача повернулася з відмітками " за зазначеною адресою не проживає".

Згідно ч.11 ст.35 КАСУ у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суд у при чин, вважається , що така по вістка вручена належним чином.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно Спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер 20107883167 ( а.с.31-32).

Приватний підприємець ОСОБА_1- зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду в Свалявському районі, як платник страхових внесків відповідно до ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058 і в силу п.6 ст.17 вказаного Закону зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Здійснюючи підприємницьку діяльність, як платник єдиного податку на протязі 2010 року, приватний підприємець - ОСОБА_1 звітність про нарахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду не подав. А також , в звязку із змінами до Закону України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який набрав чинності з 17.07.2010 року приватному підприємцю ОСОБА_1 нараховано з липня 2010 року по грудень 2010 року пенсійні внески в сумі 1792,80 грн. З них сплачено боржником ПП ОСОБА_1 - 113,40 грн. Отже, заборгованість ПП ОСОБА_1 складає 1679,40 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят дев»ять грн., 40 коп.)

Відповідно до п.12 ст.20 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п.З ст.106 Закону України №1058 від 09.07.2003 року територіальні органи Пенсійного фонду страхувальникам, які мають недоїмку, надсилають вимогу про її сплату.

Отже, управлінням Пенсійного фонду у Свалявському районі, в зв'язку з несплатою заборгованості по Пенсійних внесках надіслано відповідачу вимогу про сплату недоїмки: № Ф 3360 У від 26.05.2011 р., в якій сума боргу платника становить 1679,40 грн. Вищезазначену вимогу узгоджену з платником, однак заходів реагування ним не здійснено (а.с. 8).

Судом встановлено ,що в звзку з несплатою заборгованості по пенсійних внесках вимога №Ф-3360У від 26.05.2011 року передана на виконання до ДВС Свалявського РУЮ. Постановою ДВС Свалявського РУЮ від 19.11.2013 року, повернута вимога про сплату боргу №Ф-3360У на суму 1679,40 грн. без виконання ( а.с. 9-10).

Вказана заборгованість відповідача підтверджується розрахунком доплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік, карткою особового рахунку підприємця-боржника.(а.с. 7,11).

Законом України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який набрав чинності з 17.07.2010 року (опубліковано в газеті "Голос України" від 17.07.2010 № 131), - фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах, зобов'язані сплачувати страхові внески у розмірі, який визначається ними самостійно. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу.

Сплата страхових внесків сплачується приватними підприємцями з липня 2010 року та здійснюється у строки визначені частиною шостою статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме: щоквартально, протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу, а саме: за липень-вересень 2010 року - до 20 жовтня 2010 року; за жовтень - грудень 2010 року - до 20 січня 2011 року.

За підсумками року, зазначені особи подають до органів Пенсійного фонду за місцем взяття на облік звіт (до 1 квітня наступного за звітним роком, із змінами до 10 лютого наступного за звітнім періодом. Базовий звітній період для них є календарний рік, за формою згідно з додатком 5 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 05.11.2009 № 26-1.

Суми несплачених страхових внесків стягуються у порядку, встановленому статтею 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Враховуючи те, що Приватним підприємцем ОСОБА_1 зазначена вище сума боргу не погашена, управління змушене звернутись до суду для її примусового стягнення .

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного Фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплат пенсії.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Матеріалами справи доведено наявність заборгованості відповідача тобто, правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв'язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтовані та підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області до Приватний підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду у Свалявському районі районі ( м. Свалява, пл. Головна,1, код ЄДРПОУ 20460873) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1679,40 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят дев»ять грн., 40 коп).

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяЗ.Б. Плеханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37327435 ?

Документ № 37327435 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37327435 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37327435 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37327435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37327435, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37327435, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37327435 відноситься до справи № 807/289/14

Це рішення відноситься до справи № 807/289/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37326690
Наступний документ : 37327538