Справа № 115/6874/13-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"02" грудня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду в м. Саках та Сакському районі, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Оскільки при зверненні до суду заявником не подано оригінал квитанції про оплату судового збору, суд вважає за необхідним залишити заяву без руху.
Зазначені витрати підлягають зарахуванню на: р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 119-121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Після усунення недоліків заяви, документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 115/6874/2012, 2-о/115/348/2013 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Н. Асанов
Судове рішення № 37326779, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/6874/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: