Ухвала суду № 37326709, 21.02.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 лютого 2014 р.Справа № 820/10662/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2014р. по справі № 820/10662/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тур-ЛТД"

до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2014р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тур-ЛТД" до Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання дій незаконними.

На зазначену постанову суду Державною інспекцією сільського господарства в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі встановленому чинним Законодавством , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, яка у відпоідності до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014 року становить 1218 грн.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції становить 36 грн. 54 коп.

В порушення наведених законодавчих норм, заяником сплачено судовий збір в розмірі 18 грн. 27 коп..

Таким чином несплаченою залишається сума в розмірі 18 грн. 27 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної інспекціі сільського господарства в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2014р. по справі № 820/10662/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тур-ЛТД" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати Державній інспекціі сільського господарства в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 7 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Державній інспекціі сільського господарства в Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.